Dos personas, llamarlos $A$$B$, deciden jugar a un juego de cartas. Se toman 2 barajas de cartas y combinarlos en un "superdeck" de 104 cartas, barajar bien, y luego roba 1 carta en un momento al azar sin reemplazo. $A$ gana inmediatamente si 13 cartas de un solo palo están dibujados. $B$ gana inmediatamente si al menos 18 negro y al menos 18 tarjetas rojas son dibujados. Si ambos "ganar" en el mismo card draw es un lazo (no se toma ninguna decisión) y empezar de nuevo con todos los 104 cartas después de la reorganización. Se apuesta dinero-por cada dólar que la coincidencia. ¿Quién, si alguien, tiene la ventaja de ganar y por cuánto?
Tenga en cuenta que todas las cartas son compartidos cartas "comunitarias", así que los jugadores no son de dibujar su propio conjunto de tarjetas.
Si alguien desea comentar sobre si y cómo la probabilidad de cambios si ellos sacan sus cartas en tándem, que sería muy interesante e informativo. Por ejemplo, dos cartas serían atraídos a la vez, dar a $A$ y un a $B$, y, a continuación, comprueba si alguien gana o si se atadas. Este es un bono opcional pregunta y no se requieren para obtener la marca de verificación para la mejor respuesta.
La simulación de 1,000,000,000 (1 millones) decisiones (incluyendo lazos) de la pregunta original (cartas compartidas), tengo los siguientes porcentajes de victorias: $$ Un\quad 38.7855918\%\\ B\quad 59.7770491\%\\ \textrm{Empate}\quad 1.4373591\% $$
Nº mínimo de tarjetas : $14$ (Una decepción como me lo esperaba para ser $13$)
Nº máximo de tarjetas : $42$
Promedio # de tarjetas : $37.1902$
Tenga en cuenta que en el "primer vistazo", algunas personas podrían pensar que la $A$ tiene la ventaja debido a $A$ puede ganar con tan solo 13 cartas pero B necesidades de 36 cartas al mínimo para ganar. Sin embargo, fíjese cuánto $B$ es en realidad el favorito a ganar. Otra cosa que algo que me sorprendió es el promedio del número de tarjetas para que alguien gane (o lazo) es de alrededor de 37, sólo 1 tarjeta de más de $B$'s mínimo necesario para ganar. Que también podría implicar que $A$ tiene una ventaja. Lo que si me ha reformulado la pregunta que cabe también indicar que el promedio de número de tarjetas para una decisión poco mas de 37, la mayoría de las personas, a continuación, pensar a primera vista que $A$ tiene una ventaja, posiblemente una enorme? Sin embargo, otra cosa que podría inducir a error a las personas a pensar que $A$ tiene una gran ventaja es que $A$ es garantía de que no se pierde si al menos 42 cartas son dibujados. En ese momento, $A$ ha ganado o empatado. Felicitaciones a la persona que se sospecha que $B$ era el favorito desde el principio, porque a él no permitas que estos falsos prejuicios de oscilación de él hacia la $A$ siendo el favorito.
ACTUALIZACIÓN:
Me encontré con la alternativa de simulación, dando a cada jugador sus propias tarjetas y obtuvo algunos resultados interesantes. $B$ sigue siendo el favorito en torno $57.1\%$ $A$'s $36.8\%$ lo que significa que los lazos más que cuadruplicado a cerca de $6.1\%$. El promedio de número de tarjetas de algo más que duplicado, pasando de alrededor de 37 a alrededor del 75 con un mínimo de 28 y un máximo de 94 (diez millones de decisiones).
Quizás una manera de simplificar la obtención de la respuesta a este problema original es iniciar el juego inmediatamente giro de más de 35 cartas desde $B$ no puede ganar con menos de 36 cartas. Compruebe si $A$ ganó a 35 tarjetas. Si no, a continuación, dibuje las tarjetas de 36 a 42, de una en una comprobación de un ganador. Por sorteo 42 a alguien le ha ganado o hay un empate. Por lo que la prob de $A$ ganar en un 35 card draw ser: $$ \grande \frac{4\times {26 \elegir 13} \times {78 \elige 22}}{{104 \elegir 35}} $$
Que es acerca de $10\%$. Puede ser de dos 13 tarjetas de rubores en eso, pero no nos importa mientras haya al menos 1.
También es interesante notar que en el juego original con cartas compartidas, $42$ tarjetas es el máximo para un triunfo o un empate debido a la $25+17$ situación, pero con las manos separadas, que no suceda así el máximo número de cartas sacadas puede exceder $84$ (que es $2$ * $42$) y en mi simulación se hizo superar como maxxed en $94$ tarjetas, no $84$. Por ejemplo, B podría conseguir a $29$ tarjetas negras y $17$ tarjetas rojas pero podría tener $12, 12, 11,$ $11$ de cada palo (respectivamente) por lo que en ese momento, ni es un ganador y $2$ más tarjetas elaborado (casi agotar la cubierta de $104$). El número máximo de cartas que alguna vez se ha separado de la tarjeta de variación de este juego parece como $94$ pero no estoy seguro aún.
Otro punto interesante es que la simulación de la tarjeta separada variación es considerablemente más lento debido a que el promedio aproximado del número de tarjetas que se necesita es de aproximadamente el doble ($75$ vs $37$) y se puede ir tan alto como $94$, que es casi toda la cubierta, por lo que se hace "más difícil" (la más lenta).