15 votos

Dominio de factorización único que no es un dominio ideal Principal

Sea $c$ sea un número entero, no necesariamente positivo y no un cuadrado. Sea $R=\mathbb{Z}[\sqrt{c}]$ denotan el conjunto de números de la forma $$a+b\sqrt{c}, a,b \in \mathbb{Z}.$$ Entonces $R$ es un subring de $\mathbb{C}$ bajo las sumas y multiplicaciones habituales.

Mi pregunta es: si $R$ es un UFD (dominio de factorización único), ¿se deduce que es también un PID (dominio ideal principal)?

14voto

YequalsX Puntos 320

La respuesta es sí. El argumento es el siguiente: si $R$ es un UFD, entonces es necesariamente integralmente cerrado en su campo de fracción $K = \mathbb Q(\sqrt{c})$ y, por tanto, es igual al anillo completo de enteros algebraicos en $K$ . Un hecho general acerca de tales anillos completos de enteros algebraicos es que si son UFDs entonces son PIDs, la razón es que en estos anillos, uno siempre tiene la factorización única de ideales distintos de cero en ideales primos, y no es difícil ver que la propiedad UFD obliga a los ideales primos (y por lo tanto cualquier producto de ideales primos) a ser principal.

0 votos

Estimado Matt E Tal vez pueda imponer un consejo pedagógico. Soy un autodidacta de 68 años, sin formación matemática, que empezó hace dos años. Me encanta el álgebra y lo poco que sé de teoría algebraica de números. He visto a menudo sus comentarios amables y muy informativos. Por ejemplo, aquí estoy familiarizado con todos los términos utilizados, pero no soy ni remotamente capaz de unirlos como tales. Sería un privilegio si me diera algún consejo en cuanto a un libro/régimen de estudio para controlar un poco el material. Pido disculpas si esta no es una pregunta o lugar apropiado para preguntar. Muchas gracias. Saludos

0 votos

Estimado Matt E Por favor, perdóname por que añadir a esta imposición, pero tal vez yo también podría mencionar I post que escribí a una pregunta que es más relevante. Esta es una parte muy importante de mi vida. meta.math.stackexchange.com/questions/2606/

0 votos

@Andrew: Querido Andrew, gracias por tus amables palabras. He publicado algunos comentarios debajo de tu metapost que podrían serte de ayuda. Es normal que los argumentos que puedas elaborar por ti mismo vayan muy por detrás de los argumentos de otros que puedas leer, pero creo que trabajar con los ejercicios de un buen libro de álgebra de licenciatura sería una forma de mejorar. Como escribí en mis otros comentarios, Dummit y Foote tiene muchos ejercicios buenos (que yo recuerde), especialmente sobre teoría de Galois y temas relacionados, que son buenos antecedentes para el tipo de teoría de números que parece interesarte. Saludos cordiales,

14voto

David HAust Puntos 2696

Sí, porque es fácil demostrar que los anillos numéricos (cuadráticos) tienen dimensión como máximo uno (es decir, todo ideal primo distinto de cero es maximal). Pero $\rm PID$ s son precisamente el $\rm UFD$ s que tienen dimensión $\le 1.\, $ A continuación se presenta un esbozo de demostración de éste y otros resultados estrechamente relacionados.

Teorema $\rm\ \ TFAE\ $ para un $\rm UFD\ D$

$(1)\ \ $ los ideales primos son maximales si son distintos de cero, $ $ es decir $\rm\ dim\,\ D \le 1$
$(2)\ \ $ los ideales primos son principales
$(3)\ \ $ los ideales maximales son principales
$(4)\ \ \rm\ gcd(a,b) = 1\, \Rightarrow\, (a,b) = 1,\, $ es decir $ $ coprimo $\Rightarrow$ comaximal
$(5)\ \ $ $\rm D$ es Bezout, es decir, todos los ideales $\,\rm (a,b)\,$ son principales.
$(6)\ \ $ $\rm D$ es un $\rm PID$

Prueba $\ $ (esbozo de $\,1 \Rightarrow 2 \Rightarrow 3 \Rightarrow 4 \Rightarrow 5 \Rightarrow 6 \Rightarrow 1)\ $ donde $\rm\,p_i,\,P\,$ denotan primos $\neq 0$

$(1\Rightarrow 2)$ $\rm\ \ p_1^{e_1}\cdots p_n^{e_n}\in P\,\Rightarrow\,$ algunos $\rm\,p_j\in P\,$ así que $\rm\,P\supseteq (p_j)\, \Rightarrow\, P = (p_j)\:$ por dim $\le1$
$(2\Rightarrow 3)$ $ \ $ ideales máximos son primos, por lo que principal por $(2)$
$(3\Rightarrow 4)$ $\ \rm \gcd(a,b)=1\,\Rightarrow\,(a,b) \subsetneq (p) $ para todo max $\rm\,(p),\,$ así que $\rm\ (a,b) = 1$
$(4\Rightarrow 5)$ $\ \ \rm c = \gcd(a,b)\, \Rightarrow\, (a,b) = c\ (a/c,b/c) = (c)$
$(5\Rightarrow 6)$ $\ $ Ideales $\neq 0\,$ en Bezout UFDs son generados por un elt con menos factores #primos
$(6\Rightarrow 1)$ $\ \ \rm (d) \supsetneq (p)$ correctamente $\rm\Rightarrow\,d\mid p\,$ correctamente $\rm\,\Rightarrow\,d\,$ unidad $\,\rm\Rightarrow\,(d)=(1),\,$ así que $\rm\,(p)\,$ es max

Observación $ $ Los ejemplos de UFD no PID son fáciles en anillos polinómicos: si $D$ es un dominio no-campo entonces tiene una no-unidad no-cero $d$ así que por aquí el ideal $(d,x)$ no es principal.

1 votos

No soy capaz de entender su 4ª condición. Las anotaciones me confunden. ¿Qué quiere decir exactamente?

1 votos

@Chandru1: $\rm\ (a,b) = 1$ es el ideal generado por $\rm\ a,\:b\ $ es todo el anillo, es decir $\rm\ a\ d + b\ c = 1\ $ para algunos $\rm\ c,\: d\ \in D\:.\ $ $\rm\ \gcd(a,b) = 1\ $ significa $\rm\ d\ |\ a,\:b\ \Rightarrow\ d\:|\:1\:.$

12voto

Judah Himango Puntos 27365

Si es un UFD, entonces es integralmente cerrado, por lo que es un dominio Dedekind porque es de dimensión uno (al estar contenido en el cierre integral de $\mathbb{Z}$ en alguna extensión finita de $\mathbb{Q}$ ). Un dominio Dedekind es un UFD si es un PID: de hecho, esto es equivalente a que todo primo distinto de cero sea principal. (Un dominio noetheriano es un UFD si todo primo de altura uno es principal. Por tanto, si un dominio Dedekind es un UFD, entonces todos sus primos son principales, así que por factorización de ideales, todo ideal es principal).

Un ejemplo sencillo de UFD que no es un PID es el anillo polinómico $\mathbb{C}[x,y]$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X