La afirmación correcta es algo así:
La función $$ f(x)=\left\{ \begin{array}{c} x^2\sin(\frac{1}{x}), \ \ x\neq 0 \\ 0, \ \ x=0 \end{array} \right. $$ es diferenciable en todas partes y (por tanto) continua en todas partes.
Su derivada (utilice el producto + la regla de diferenciación en cadena para $x\neq 0$ y aplicar la definición de la derivada en $x=0$ ) es: $$ f'(x)=\left\{ \begin{array}{c} 2x \sin(\frac{1}{x})-\cos(\frac{1}{x}), \ \ x\neq 0 \\ 0, \ \ x=0 \end{array} \right. $$ que es discontinua en $x=0$ . (el límite de la rama superior para $x\rightarrow 0$ no existe).
P.D: He aquí un rápido argumento para demostrar por qué $$\lim_{x\rightarrow 0}f'(x)=\lim_{x\rightarrow 0}\big(2x \sin(\frac{1}{x})-\cos(\frac{1}{x})\big)$$ no existe: Supongamos que el límite existe y es un número real $l$ : $$\lim_{x\rightarrow 0}f'(x)=\lim_{x\rightarrow 0}\big(2x \sin(\frac{1}{x})-\cos(\frac{1}{x})\big)=l\in\mathbb{R}$$ Así: $$ \cos(\frac{1}{x})=2x \sin(\frac{1}{x})-f'(x), \ \ \ \ x\neq 0 $$ y como $\lim_{x\rightarrow 0}x \sin(\frac{1}{x}\big)=0$ (recuerda que: $0\times bounded = 0$ ), después de tomar los límites en $x\rightarrow 0$ de ambos lados de la última ecuación a la que llegamos: $$ \lim_{x\rightarrow 0}\cos(\frac{1}{x})=-l\in\mathbb{R} $$ lo cual es claramente absurdo, ya que es bien sabido (y casi evidente) que el $\lim_{x\rightarrow 0}\cos(\frac{1}{x})$ no existe.