13 votos

¿Existe un orden lineal contablemente transitivo no trivial?

Un orden lineal $<$ en un conjunto $S$ es contablemente transitiva si, siempre que $A$ y $B$ son subconjuntos contables de orden isomorfo de $S,$ existe un orden-automorfismo de $S$ que mapea $A$ en $B.$ ¿Existe tal orden en algún conjunto infinito?

Antecedentes

Un libro definido $n$ -transitivo para finito $n>0$ para significar que siempre que $A$ y $B$ son $n$ -de elementos, existe un automorfismo de orden que asigna $A$ en $B.$ Es fácil demostrar que $2$ -transitivo implica $n$ -transitivo para todo finito $n>2.$ He pensado en ampliarlo. Encontré fácilmente un infinito $S$ con ningún miembro mayor, donde, siempre que $A$ y $B$ son subconjuntos de $S$ cada uno de ellos isomorfo de orden a $\omega$ hay un orden-aut de $S$ que mapea $A$ en $B$ . Luego traté de ampliarlo a esta pregunta. Una solución debe tener las siguientes propiedades : Es densa en sí misma, como ningún punto final, no tiene $(\omega,\omega^*)$ y todo subconjunto contable es acotado y cerrado en la topología de orden.

0 votos

¿Los reales no tienen definitivamente esta propiedad?

3 votos

@TheoBendit Los reales definitivamente no tienen esta propiedad. Considere $A$ como los números racionales, y $B$ como los números racionales en $[0,1]$ . Son isomorfas en cuanto al orden, pero cualquier función que preserva el orden $A$ en $B$ debe tener imagen dentro de $[0,1]$ .

1 votos

¿Qué tal el larga cola ¿en el que todo conjunto contable está acotado?

10voto

hot_queen Puntos 4703

Sí. Toda estructura infinita tiene una fuerte $\omega_1$ -extensión elemental homogénea. Así que se puede empezar con los racionales y encontrar un $\omega_1$ -extensión elemental homogénea $(L, <)$ que es contablemente transitiva siendo $\omega_1$ -homogéneo. Se puede encontrar una construcción aquí . Si además se asume CH, entonces hay un DLO saturado sin puntos finales de tamaño $\omega_1$ (que claramente es muy $\omega_1$ -homogéneo).

0 votos

No sé lo suficiente de ese tema para seguirlo, pero gracias por la respuesta.

1 votos

Si lees el contenido del enlace verás que esto es realmente sencillo. Simplemente no quería escribir mucho aquí.

1 votos

@user254665 $\omega_1$ dice que se trata de subestructuras contables. "Homogeneidad" dice: las subestructuras que se parecen entre sí, tienen relaciones idénticas con el conjunto. Por ejemplo, para el orden lineal, si una secuencia estrictamente creciente tiene un punto límite, entonces todas deben tenerlo. Obsérvese que podemos incrustar cualquier orden lineal $P$ en un orden lineal discreto, $P\times\mathbb{Z}$ con orden lexicográfico. Ninguna secuencia infinita estrictamente creciente tiene un punto límite en $P\times \mathbb{Z}$ Así que $P\times \mathbb{Z}$ logra un bit de $\omega_1$ -homogeneidad. Completo $\omega_1$ -la homogeneidad es una exigencia mucho más fuerte.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X