35 votos

Si a2 divide b2 entonces a divide b

Dejemos que a y b sean enteros positivos. Demostrar que: Si a2 divide b2 entonces a divide b .

Contexto: el profesor escribió esto en mis apuntes sin probarlo, pero no consigo entender por qué es cierto. Agradecería una solución.

66voto

Oded Puntos 271275

Por el teorema fundamental de la aritmética, se puede escribir a y b como un producto de primos, digamos a=p1α1prαr,b=p1β1prβr donde αi,βi0 . Permita que los exponentes sean posiblemente 0 si tal primo pi ocurre en la factorización de un entero pero no del otro.

Así que a2=p12α1pr2αr y b2=p12β1pr2βr . Desde a2b2 por factorización única, necesariamente 2αi2βi para cada i . Esto implica αiβi para todos i y así ab .

34voto

bob Puntos 3408

Decir que a2 divide b2 es decir que n=b2/a2=(b/a)2 es un número entero. Ahora los enteros sólo tienen raíces cuadradas que son enteras o irracionales. Como b/a es racional, debe ser un número entero, es decir, que a divide b .

19voto

Oli Puntos 89

Llama a un número entero positivo y mala si para algún positivo x tenemos x2y2 pero xy .

Si hay enteros positivos malos, hay uno malo más pequeño, digamos b . Desde b es malo, hay un número entero positivo a tal que a2b2 pero ab .

Está claro que a1 . Así que algunos primos p divide a2 . Pero si un primo divide el producto cd , se divide c o d o ambos. Así, pa .

Desde a2b2 tenemos pb2 y por lo tanto pb .

Dejemos que a=pa1 y b=pb1 . Desde a2b2 tenemos (pa1)2=q(pb1)2 para algún número entero q y por lo tanto a12b12 .

Pero a1b1 ya que si lo hace, se puede demostrar fácilmente que ab .

Así que hemos demostrado que b1 es malo. Está claro que b1<b lo que contradice la supuesta minimidad de b .

Concluimos que no hay enteros positivos malos.

7voto

user8269 Puntos 46

Las pruebas dadas utilizan el Teorema de la Factorización Única, o la existencia de GCDs, o algún equivalente, pero el resultado es verdadero incluso en lugares donde no hay ningún GCD, así que debe haber una prueba que no dependa de estas propiedades. Aquí hay una que funciona en el anillo OK de enteros en un campo numérico K , tanto si hay DGC como si no.

Si a,b están en OK y a2 divide b2 entonces b2=a2c para algunos c en OK . Así que c=b/a está en K . Pero c es un cero de x2c , un polinomio mónico con coeficientes enteros algebraicos, por lo que c es un entero algebraico, por lo que c está en OK Así que a divide b .

7voto

dan90266 Puntos 609

Un argumento que utiliza únicamente la definición de divisibilidad y el principio de buen orden:

Dejemos que k sea el menor número entero positivo para el que abk . Supongamos que l es el número entero para el que bk=al y m es el número entero para el que b2=a2m . Entonces abl=b2k=a2km para que bl=akm .

Utilice el algoritmo de división ( una consecuencia fácil del buen ordenamiento ) y escribir l=kq+r con 0r<k . Entonces br=akmbkq=a(kmlq) . Así, abr . A partir de nuestra suposición de que k es el menor número entero positivo para el que abk encontramos que r=0 .

Así, l=kq Así que bk=al=akq Así que b=aq y a divide b .

(Esto implica también que si a2kb2k entonces ab . No veo inmediatamente una extensión que funcione para demostrar que si anbn entonces ab pero estoy encantado de editarlo si alguien lo hace).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X