Supongamos $M$ $n$- dimensiones del colector, y $\omega \in \Omega^p(M)$ es un cerrado $p$-forma. Por otra parte, asumir que $d\omega = 0$, lo que representa una de Rham cohomology de la clase.
Me gustaría entender el significado de la siguiente frase que leí en un libro sobre geométricas cuantificación: $\omega$ representa una integral cohomology de la clase.
Aquí es lo que yo pensaba: tenemos la Poincaré isomorfismo $\Phi : H_{dR}^p(M) \rightarrow {_{\infty}H_p}(M, \mathbb{R})^*$, donde:
$$H_{dR}^p(M) = \text{$p$th de Rham cohomology group;}$$ $${_{\infty}H_p}(M, \mathbb{R}) = \text{$p$th differentiable singular cohomology group;}$$
y la estrella que indica el doble. Este isomorfismo es dada por la integración de la forma respecto de la correspondiente a $p$-ciclo.
Ahora, ya tenemos una inclusión natural ${_{\infty}H_p}(M, \mathbb{Z}) \subseteq {_{\infty}H_p}(M, \mathbb{R})$, se podría decir que el $\omega \in \Omega^p(M)$ representa una integral cohomology de la clase de al $\Phi(\omega) \in {_{\infty}H_p}(M, \mathbb{Z})$. Pero esto es básicamente decir que la integral de $\omega$ sobre cualquier diferenciable $p$-ciclo es un número entero. Seguramente este no puede sostener, salvo casos triviales. Entonces, ¿qué significa para representar una integral cohomology de clase?
También me gustaría saber: ¿cuándo la forma de volumen de un colector cerrado representa una integral cohomology de clase, y por qué?
Gracias.