Las respuestas anteriores responden muy bien a esta pregunta. Por supuesto, como se explica en todas las respuestas, la afirmación citada en su libro de texto es incorrecta.
El fenómeno de la ingravidez podría explicarse de dos maneras diferentes:
Como el primer punto está explicado por las otras respuestas, me gustaría arrojar algo de luz sobre el segundo punto.
La fuerza centrífuga es un tipo de fuerza inercial (también llamada fuerza "ficticia" o "pseudofuerza") que se utiliza en un marco no inercial para aplicar felizmente las leyes del movimiento de Newton como lo hacíamos en un marco inercial. O, en términos más sencillos, puedes considerarla como una fuerza que te empuja en dirección contraria cuando haces un giro brusco con tu coche.
Consideremos la siguiente imagen:
![enter image description here]()
En el marco de referencia de un satélite en órbita, la fuerza centrífuga contrarresta a la fuerza centrípeta, dando como resultado una fuerza nula. Como no hay fuerza neta sobre el objeto, todo en el sistema de referencia del objeto permanece en reposo o en movimiento uniforme. ¿Qué ocurre cuando el objeto deja de orbitar? Entonces simplemente caerá de nuevo a la tierra ya que no habrá fuerza centrífuga.
Para entender por qué el texto citado es incorrecto, consideremos otro ejemplo. Imaginemos una torre muy alta (muy muy alta) desde el ecuador. Dentro de la torre, a una altura de $400 \mathrm{km}$ desde el nivel medio del mar (que es la altitud media de la Estación Espacial Internacional), ¿sentirás la ingravidez?
No. Podrás estar de pie en el suelo, pero la fuerza neta sobre ti no se debe totalmente a la gravedad, sino también a la fuerza centrífuga. Esta vez la fuerza centrífuga es debida a la rotación de la tierra sobre su eje.
