22 votos

¿Lo que se conoce sobre el átomo de hidrógeno en $d$ dimensiones espaciales?

En un primer (o segundo) curso sobre mecánica cuántica, todo el mundo aprende cómo resolver el tiempo independiente de la ecuación de Schrödinger para los autoestados de energía del átomo de hidrógeno: $$ \left(-\frac{\hbar^2}{2\mu} \nabla^2 - \frac{e^2}{4\pi\epsilon_0 r} \right)|\psi\rangle = E|\psi\rangle .$$ El procedimiento habitual es llevar a cabo la separación de variables para obtener una ecuación radial y angular de la ecuación, las que se resuelven por separado para la función de onda radial $R_{n\ell}(r)$ y los armónicos esféricos $Y_\ell^m(\theta, \phi)$. Mediante la combinación de estos factores, se obtiene el hydrogenic estacionaria estado wavefunctions $$ \psi_{n\ell m}(r, \theta, \phi) = R_{n\ell}(r) Y_\ell^m(\theta, \phi). $$ A mí me parece que nada acerca de este problema (que es básicamente la mecánica cuántica análogo de la clásica de dos cuerpos problema) es inherentemente en tres dimensiones, por lo que podemos considerar el correspondiente problema en $d = 1, 2, 4, 5, \dots$ dimensiones espaciales. De hecho, en la transformación de coordenadas hyperspherical \begin{align} x_1 &= r \cos(\phi_1) \\ x_2 &= r \sin(\phi_1) \cos(\phi_2) \\ x_3 &= r \sin(\phi_1) \sin(\phi_2) \cos(\phi_3) \\ &\vdots\\ x_{d-1} &= r \sin(\phi_1) \cdots \sin(\phi_{d-2}) \cos(\phi_{d-1}) \\ x_d &= r \sin(\phi_1) \cdots \sin(\phi_{d-2}) \sin(\phi_{d-1}) \,. \end{align} el mismo procedimiento empleado en el 3D caso debe llevar encima (con un aumento considerable en la complejidad algebraica). Este problema ha sido resuelto antes? Si es así, ¿qué se sabe acerca de la solución? En particular,

  • Cuántos números cuánticos son necesarios para describir hydrogenic estados estacionarios en $d$ dimensiones espaciales? Hacer estos números cuánticos tienen una clara interpretación física, como $n, \ell, m$?
  • ¿Cuál es el $n$-dimensiones análogo de la fórmula de Bohr $E_n = E_1/n^2$? Qué energías continúan dependen de una sola (principal) número cuántico? Como la dimensión tiende a infinito, es el espectro de energía discreta o continua?
  • ¿Cuál es el $d$-dimensiones analógica de los armónicos esféricos $Y_\ell^m(\theta, \phi)$? Puede que estas funciones se describen como funciones propias de $d$-dimensional el momento angular de los operadores, de forma análoga a $L^2$$L_z$? Si es así, ¿qué son los valores?
  • Hay una razonable la forma cerrada de la $d$-dimensiones hydrogenic estacionaria estado wavefunctions? Si no, hay una razonable (asintótica) la aproximación de la fórmula?

17voto

sid Puntos 41

Una buena visión general del problema se da en arXiv:1205.3740. Voy a resumir los puntos más importantes aquí.

Deje $d$ el número de dimensiones del espacio. A continuación, el operador de Laplace está dada por $$ \Delta=\frac{\partial^2}{\partial r^2}+\frac{d-1}{r}\frac{\partial}{\partial r}+\frac{1}{r^2}\Delta_S\etiqueta{1} $$ donde $\Delta_S$ es el operador de Laplace en el $d-1$ ámbito.

El Coulomb potencial está dada por la solución de $$ -\Delta V=e\delta(\boldsymbol r)\etiqueta{2} $$ que es resuelto por la $$ V(r)=\frac{2(d/2-1)!}{(d-2)\pi^{(d-2)/2}}\frac{e}{r^{d-2}}\etiqueta{3} $$

Una manera de mostrar que la expresión anterior es considerar la Ley de Gauss en $d$ dimensiones, es decir,$E(r)=e/\int_r\mathrm ds$, donde el área de la $d-1$ esfera puede ser encontrado aquí.

Con esto, la ecuación de Schrödinger lee $$ \left[\frac{1}{2m}(-\Delta)+V(r)-E\ \ derecho]\psi(\boldsymbol r)=0\etiqueta{4} $$

El problema tiene simetría esférica, por lo que, como de costumbre, podemos escribir $$ \psi(r,\boldsymbol \theta)=\frac{1}{r^{(d-1)/2}}u(r)Y_\ell(\boldsymbol\theta)\etiqueta{5} $$ donde $\boldsymbol \theta=(\theta,\phi_1,\phi_2,\cdots,\phi_{d-2})$ y el poder $(d-1)/2$ $r$ es el elegido para eliminar el término lineal en $(1)$. El superspherical armónicos ($\sim$ polinomios de Gegenbauer) son la generalización de la costumbre de armónicos esféricos a $d$ dimensiones: $$ \Delta_S Y_\ell+\ell(\ell+d-2)Y_\ell=0\etiqueta{6} $$

A través de este formulario para $\psi$, la ecuación de Schrödinger se convierte en $$ u"(r)+2m[E-V_\ell(r)]u(r)=0\etiqueta{7} $$ donde el potencial efectivo es $$ V_\ell=V(r)+\frac{1}{2m}\frac{\ell_d(\ell_d+1)}{r^2}\etiqueta{8} $$ con $\ell_d=\ell+(d-3)/2$.

Ahora, este autovalor problema no tiene solución analítica conocida, por lo que debemos recurrir a métodos numéricos. Usted puede encontrar los valores numéricos de las energías en el arxiv artículo. Un punto importante que se aborda en el artículo es que no hay ninguna negativa autovalores de a $d\ge 4$, es decir, no hay enlazados a los estados en más de tres dimensiones. Pero para $d\ge 5$ no son estables órbitas, con energía positiva, con portado bien las funciones de onda.

Para responder a algunas de tus preguntas:

  • En general, usted necesita $d$ números cuánticos para $d$ dimensiones, modulo degeneraciones. En el caso del átomo de hidrógeno en 3D, hay la simetría esférica, y el accidental simetría$^1$, por lo que sólo se necesita un número cuántico. En $d$ dimensiones de la simetría esférica sigue siendo, pero creo que la accidental no, lo que podría significar que usted necesita $d-1$ números cuánticos para $d\neq 3$. Será necesario comprobar si el método de Runge-Lenz vector se conserva en $d$ dimensiones o no (se deja como ejercicio). Si este vector es en realidad conservadas, las energías dependerá $d-2$ números cuánticos.

  • Como no existe una solución analítica para el radial de la ecuación de Schrödinger, no lo sabemos. En el caso de $d=3$ dimensiones, la de Bohr-Sommerfeld cuantificación de la regla resulta ser exacta. Pudimos comprobar lo que este plan prevé, para $E_n$ (a pesar de que no podíamos saber si será exacto o no: debemos comparar con los resultados numéricos).

  • Estos son bien conocidos por los matemáticos. Usted puede leer acerca de ellos en el artículo de la wikipedia.

  • En forma cerrada, no. No sé de una fórmula asintótica, pero debe ser bastante fácil que se derivan de la radial de la ecuación de Schrödinger, donde la centrífuga plazo $r^{-2}$ domina por $r\to\infty$, por lo que nos podemos descuidar el Coulomb plazo.


$^1$ Esféricas en los sistemas simétricos, el potencial depende de ni $\theta$ ni $\phi$. En estos sistemas de energías no dependen $m$, el número cuántico azimutal. Por lo tanto, en general, para la radial potenciales de las energías dependen de dos números cuánticos, $n,\ell$. En el caso específico de $V=1/r$, hay otro simetría, que es una especie de inesperado (o por lo menos no es muy intuitivo geométricamente). Al $V=1/r$ la simetría rotacional $SO(3)$ es ampliada en un $SO(4)$ simetría, y esta nueva simetría es conocido como accidental de simetría. Esta simetría hace que los niveles de energía independiente de $\ell$, $E=E_n$. Tenga en cuenta que esta simetría no está presente en el resto de la tabla periódica, es decir, multielectronic átomos, lo que hace que los niveles de energía dependen del momento angular (y por lo tanto, las reglas de Hund).

Uno puede ilustrar lo anterior como \begin{aligned} \text{If %#%#%} &\longrightarrow E=E_{n\ell m}\\ \text{If %#%#%}&\longrightarrow E=E_{n\ell}\\ \text{If %#%#%}&\longrightarrow E=E_{n} \end{aligned} La primera línea es el resultado general de sistemas 3D; la segunda línea es el resultado de simetría esférica; y la tercera línea es el resultado de la alteración de la simetría. Si desea leer más acerca de esta simetría, usted encontrará algunas buenas referencias en ¿por Qué la energía del hidrógeno niveles degenerados en $V=V(r,\theta,\phi)$$V=V(r)$? y/o aquí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X