He leído que la alquilación de Friedel Craft del naftaleno por haluros de alquilo que tienen más de 2 carbonos se produce en la posición 2. En cambio, con haluros más pequeños, se produce en la posición 1.
La declaración anterior del OP indica claramente que la selección de la sustitución se debe a razones estéricas. Yo diría que la creencia anterior se deriva de la mayor parte de la evidencia de la literatura, sin embargo, usted puede encontrar una plathora de referencias que contradicen la idea también. El αα - y ββ -La acetilación o alquilación depende principalmente de las condiciones, los catalizadores, los disolventes, etc. Por ejemplo, la acetilación del 2-metoxinaftaleno en disulfuro de carbono, cloroformo o nitrobenceno, ha dado varios rendimientos de 1-acetil-2-metoxinaftaleno, 2-acetil-6-metoxinaftaleno, 1-acetil-7-metoxinaftaleno y pequeñas cantidades de los fenoles correspondientes (Ref.1). Se informó de que en disulfuro de carbono, el 1-acetil-2-metoxinaftaleno se ha obtenido en un 44% de rendimiento, mientras que en nitrobenceno fue del 43%.
Por otra parte, la acetilación de 2-metoxinaftaleno catalizada por la zeolita mediante anhídrido acético en ácido acético ha dado 2-acetil-6-metoxinaftaleno con alta selectividad, que es un intermedio clave para un agente antiinflamatorio, el naproxeno (Ref.2). La reacción ha convertido el 82% del 2-metoxinaftaleno en 2-acetil-6-metoxinaftaleno (mayor, 86%) y 1-acetil-2-metoxinaftaleno (menor, 14%).
No obstante, la acetilación Friedel-Crafts del naftaleno no sustituido es de especial interés, ya que se demostró que la α/βα/β -La proporción de isómeros fue dependiente de la concentración. Los resultados obtenidos para la solución de 1,2-dicloroetano apuntaban a una dualidad de mecanismo, en el sentido de que ββ -la acetilación es de primer orden en el reactivo de acilación (AcCl⋅AlClX3)(AcCl⋅AlClX3) mientras que αα -La acetilación es de segundo orden en el reactivo de acilación. El documento (Ref.3) que describe los estudios cinéticos de la acetilación Friedel-Crafts del naftaleno en 1,2-dicloroetano afirma que:
Se ha estudiado cinéticamente la acetilación Friedel-Crafts del naftaleno, utilizando cloruro de acetilo y cloruro de aluminio en solución de 1,2-dicloroetano. El α/βα/β La relación de isómeros cambia en función de la concentración de reactivos y del tiempo, por ejemplo, de un 4-5 inicial a un 0,7 final. Los resultados apuntan a una dependencia diferente para las dos posiciones de la concentración de reactivo acilante, (AcCl⋅AlClX3)(AcCl⋅AlClX3) siendo de segundo orden en este reactivo para el αα -y de primer orden para la ββ -reacción. La tasa de la αα -se ve impedida por la presencia de cloruro de acetilo libre, mientras que la ββ -reacción no se ve afectada. Esta última reacción presenta parámetros de activación en el rango esperado, ΔH‡=ca.48 kJmol−1ΔH‡=ca.48 kJmol−1 y ΔS‡=ca.−99 JK−1mol−1ΔS‡=ca.−99 JK−1mol−1 mientras que para la reacción a ΔH‡=ca.21 kJmol−1ΔH‡=ca.21 kJmol−1 y ΔS‡=ca.−160 JK−1mol−1ΔS‡=ca.−160 JK−1mol−1 son ambos muy bajos. Se realizaron experimentos cinéticos competitivos y no competitivos de isótopos de hidrógeno utilizando [X2X222HX8][X2X222HX8] naftalina. El mecanismo de ββ -Se cree que la acetilación del naftil implica un proceso de dos etapas, siendo la segunda (pérdida de protones) la que limita la velocidad. El αα -Se cree que la acetilación procede a través de un σσ -complejo, a partir del cual la eliminación de HClHCl para dar productos se impide por razones estéricas; la reacción procede en cambio a través de una segunda σσ -La descomposición del complejo suele ser, al menos en parte, limitante de la velocidad.
La formación inicial del αα -es rápida pero su curva se aplana pronto, mientras que la del isómero ββ -isómero asciende de forma más constante y supera al αα -isómero después de ca.4 minca.4 min . Formación de la αα -isómero es prácticamente completa después de 10 min10 min pero el ββ -isómero sigue aumentando para 1 h1 h . El rendimiento total de los isómeros de acetilo fue generalmente del 90-95% (para todos los experimentos).
Calculando sus datos en diferentes programas informáticos, los autores han llegado a la conclusión de que el único conjunto de ecuaciones que dio resultados satisfactorios, es decir, consistencia interna y replicabilidad, fue el de las ecuaciones (1)(1) y (2)(2) : Rateα=kα[naphthalene][AcCl⋅AlClX3]X2 Rateβ=kβ[naphthalene][AcCl⋅AlClX3]
A continuación se muestra el efecto isotópico (kHkD) de acilación de dos posiciones:
Product[AcCl⋅AlClX3], molL−1[AcCl]Xfree, molL−1kHkD uncorr.kHkD corr.1-acetylnaphthalene0.00410.09422.172.220.0337trace1.091.090.01680.07251.2361.2430.01740.07511.701.612-acetylnaphthalene0.00410.09424.114.350.0337trace5.075.390.01680.07255.045.400.01740.07515.015.35
El kHkD muestra claramente los dos mecanismos para cada sustitución en α - y β -Posiciones.
Referencias:
- R. B. Girdler, P. H. Gore, y J. A. Hoskins, "A re-examination of the Friedel-Crafts acetylation of 2-methoxynaphthalene," J. Chem. Soc. C 1966 , 181-185 (DOI: https://doi.org/10.1039/J39660000181 ).
- Tomoyoshi Yamazaki, Makoto Makihara, y Kenichi Komura, "Zeolite catalyzed highly selective synthesis of 2-methoxy-6-acetylnaphthalene by Friedel-Crafts acylation of 2-methoxynaphthalene in acetic acid reaction media," Journal of Molecular Catalysis A: Chemical 2017 , 426(Parte A) , 170-176 (DOI: https://doi.org/10.1016/j.molcata.2016.11.012 ).
- David Dowdy, Peter H. Gore y David N. Waters, "The Friedel-Crafts acetylation of naphthalene in 1,2-dichloroethane solution. Kinetics and mechanism," J. Chem. Soc., Perkin Trans. 2 1991 , (8) , 1149-1159 (DOI: https://doi.org/10.1039/P29910001149 ).