3 votos

¿Qué tipo de extintor para la química en casa?

Hay varios tipos de extintores. Pueden basarse en

  • agua
  • espuma
  • polvo seco
  • dióxido de carbono
  • productos químicos húmedos
  • halón
  • etc.

Supongamos que uno aprende química en casa. ¿Qué tipo de extintor es el ideal? Parece que la opción de polvo seco es la más barata ( $\approx 30€$ ), espuma de precio medio ( $\approx~60€$ ) y el que utiliza dióxido de carbono el más caro ( $\approx~150€$ ). Todavía no he encontrado soluciones basadas en agua/productos químicos húmedos/halón, aunque sé que existen. Si no hay diferencias en la seguridad conseguida, probablemente elegiría la de polvo seco.

5voto

Jonas Puntos 1687

Debes investigar la seguridad y la manipulación de cada producto químico que utilices en tus experimentos de forma individual. Las precauciones de manipulación y seguridad pueden ser muy diferentes según las sustancias que utilices exactamente.

En lo que respecta al fuego, lo único que hay que saber antes de cada experimento es qué métodos no funcionarán o incluso fallarán de forma catastrófica. Intentar apagar un fuego de sodio con agua es una muy, muy mala idea, y eso es algo que debes saber de antemano.

Los fuegos metálicos son el tipo de fuego más común en el que hay que tener cuidado a la hora de elegir el método adecuado. Algunos fuegos de metal ni siquiera pueden extinguirse con dióxido de carbono. Hay extintores especiales para esto (clase D), otros métodos podrían no funcionar.

Un cubo de arena es el método más útil para los pequeños incendios en un laboratorio. Funciona para casi todo y no causa un gran desorden. Pero obviamente es inútil si provocas un fuego más grande y ya no puedes cubrirlo de forma fiable con arena.

Los extintores de polvo causan un gran desorden, y pasarás mucho tiempo limpiando la habitación después. Obviamente, esto es mucho mejor que quemar tu casa, pero yo no los usaría para incendios pequeños que podrías detener con un poco de arena.

La espuma y el polvo son probablemente los extintores de uso general más útiles. El dióxido de carbono es un poco más complicado de usar por lo que he oído, probablemente no lo recomendaría en tu caso.

Pensar en un extintor es un buen primer paso. Otra cosa que recomiendo encarecidamente es que leas los procedimientos generales de seguridad en el laboratorio. Cosas tan sencillas como no almacenar grandes cantidades de disolvente directamente en la campana extractora (o en el lugar de trabajo) pueden evitar que un pequeño incendio se convierta en uno peligrosamente grande. Saber que hay que inactivar cualquier reactivo antes de desecharlo puede evitar que se tire algún agente oxidante y que accidentalmente se incendien los residuos. La seguridad química es mucho más que elegir el extintor adecuado.

1voto

dsteinweg Puntos 768

Hay que reconocer que no soy muy aficionado a experimentar en casa, sobre todo cuando se trata de líquidos (de gran volumen) inflamables.

Los laboratorios caseros suelen carecer de lavabos enormes con grifos lo suficientemente altos y grandes como para meter la cara debajo de ellos. Tampoco disponen de una ducha antiincendios en las salidas, algo que es habitual en los laboratorios universitarios alemanes. Esto aparte y añadiendo a la respuesta dada por Científico loco :

Los extintores de espuma funcionan bien incluso en el raro caso de que una persona esté en llamas. Sin embargo, ¡se necesita una segunda persona para manejarlo! Con respecto a este y otros escenarios, en los que el dolor y el pánico te impiden tratar un percance de forma razonable (derrames de ácidos y álcalis en la cara, cortes graves por rotura de cristales, quemaduras fuertes, etc.) la regla de oro para los estudiantes en los laboratorios universitarios es, por lo tanto: No trabajes nunca solo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X