Entropía inversa, causalidad inversa y leyes físicas

Question

No tengo ninguna formación científica y estoy muy lejos de entender la relatividad, la mecánica cuántica y demás.

Sólo me pregunto sobre la entropía, la causalidad y si podríamos invertirlas en un experimento mental sin violar las leyes físicas del "universo".

¿Es posible mirar el "universo" prescindiendo de nuestra percepción de la flecha del tiempo y asumir que la entropía, la causalidad, las leyes de la termodinámica son relativas sin violar las leyes de la física?

¿Podríamos suponer que las leyes de la naturaleza, como la entropía y la causalidad, se invierten? Por ejemplo, la flecha del tiempo es relativa y la entropía aumenta con el tiempo, la causa y el efecto se invierten: ¿el universo no "empezó" con el big bang, sino que comenzó como un sistema en un estado de alta entropía?

¿Prohíben algunas leyes de la física pensar en el universo según ese modelo?

Soy consciente de que esto puede parecer una pregunta estúpida y no espero respuestas muy detalladas, pero si alguien pudiera darme un enlace a alguna investigación o experimento mental que vaya en esta dirección

Answer 1

¿Cómo se distingue la "causalidad inversa" de la "causalidad ordinaria"? Es decir, si se dice que X es la causa de Y, e Y (en algún momento anterior) es el efecto, ¿cómo se evita que simplemente se rediseñe Y como la causa real de X, y se rediseñe X como el efecto (ya que ocurre después de Y)?

Incluso en una especie de situación de "causalidad en bucle" (en la que la gente se imagina enviando los números de la lotería hacia atrás en el tiempo, por ejemplo, y luego avanzando en el tiempo con ellos), siempre experimentaríamos los efectos (de ganar la lotería) antes que sus causas (el envío de los números hacia atrás), por lo que el futuro estaría fijado en hierro (ya que el efecto, al haberse producido ya, requeriría que su causa se consumara después, y no se podrían introducir nuevos efectos en el pasado, porque ya los habríamos visto y ya habrían tenido su efecto).

De hecho, ganar la lotería y luego introducir esos números en la máquina después de la ganancia para "devolverlos", sólo aparecería como una pintoresca excentricidad - ¡no estaría claro si usted estaba causando la ganancia que ya había ocurrido, o no haciendo nada en absoluto y expresando una perturbación de la mente!

Si uno piensa en estas cosas con rigor, se da cuenta de que está abandonando cualquier ley de la naturaleza tal y como la conocemos. Eso no quiere decir que la ciencia ficción nunca se haya convertido en ciencia, pero no tiene sentido preguntar a los científicos qué piensan de la ciencia ficción (en términos de la ciencia actual, y en su calidad de expertos científicos, más que de críticos artísticos o literarios).