De preguntas como ésta: Convenciones de filas y columnas del gradiente y del jacobiano Entiendo que para los casos en que $f$ mapas de $\mathbb{R}^n$ en $\mathbb{R}$ es decir $f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}$ la transposición del gradiente es igual a la jacobiana: $J = \nabla f ^T $ . De nuevo, véase Convenciones de filas y columnas del gradiente y del jacobiano como mi recurso.
Sin embargo, esto me sigue confundiendo ocasionalmente, porque al encontrar una expresión del gradiente para cuando $f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}^m$ Veo expresiones como $\nabla f = J^T f$ . Un ejemplo de ello se encuentra en Nocedal y Wright, primera edición, en la página 260:
La pregunta es cómo es que ambas cosas son ciertas: $J = \nabla f ^T $ y también $\nabla f = J^T f$ ?