5 votos

¿Por qué el gramo ya no está en función del número de masa atómica?

Según la Wikipedia,

... la definición del gramo no está (desde 2011) matemáticamente ligada a la de la unidad de masa atómica

¿Por qué lo cambiamos?

7voto

dsteinweg Puntos 768

A menos que entienda mal la pregunta, el gramo nunca se definió así.

Por razones históricas, la unidad del SI para la masa es una rareza:

  1. La unidad base no es el gramo, sino el kilogramo. Este es el único caso en el que la unidad base tiene un prefijo. El gramo se define como $\frac{1}{1000}$ de un kilo.
  2. El kilogramo es la única unidad del SI que se basa en un objeto creado por el hombre, el Prototipo internacional del kilogramo .

En su 25ª reunión de 2014, la Conferencia General de Pesos y Medidas (CGPM) ha declarado (de nuevo) su intención de abandonar esta norma atificial y vincular

las definiciones del kilogramo, el amperio, el kelvin y el mol a los valores numéricos exactos de la constante de Planck $h$ , carga elemental $e$ constante de Boltzmann k y la constante de Avogadro $N_A$ [ ]

( Fuente )

Uno de los posibles enfoques para la redefinición del kilogramo sería un efecto secundario de la redefinición de la constante de Avogadro con en el Proyecto Avogadro .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X