En mi clase de teoría de conjuntos, el profesor dijo que si $\alpha$ es un ordinal de la forma $\alpha=\kappa + \beta$, donde $\kappa$ es un cardinal infinito y $\beta$ es un ordinal menor que $\kappa$, entonces $[0,\alpha[$ es homeomorfo a $[0,\kappa[$.
Creo que eso no es correcto porque $[0,\alpha[$ sería compacto (porque $\alpha$ es sucesor) y $[0,\kappa[$ no (porque $\kappa$ es un ordinal límite). ¿Alguien podría ayudarme?
Gracias de antemano.
0 votos
Para complementar la respuesta de Brian, se puede afirmar con precisión cuándo dos ordinales son homeomórficos. Ver aquí.
0 votos
@Andrés: ¡Ah, qué bueno; eso fue antes de que comenzara aquí, y no lo había encontrado antes.
0 votos
@Brian Otra pregunta interesante es clasificar aquellos ordinales $\alpha$ tales que si $\beta$ es homeomorfo a $\alpha$, entonces contiene un subconjunto de tipo $\alpha$ y es homeomorfo a $\alpha$ (Baumgartner diría que el subconjunto es order-homeomorfo a $\alpha$).
0 votos
La votación negativa en esta pregunta es difícil de interpretar como algo que no sea una muestra de ignorancia: es una pregunta inteligente con un contexto obviamente adecuado. La única otra explicación plausible es el vandalismo por el mero placer de hacerlo.