Me he aburrido y he encontrado en mi libro un problema de series bastante sencillo, a saber, determinar la convergencia de
∞∑n=1[sin(12n)−sin(12n+1)]
Hacerlo fue trivial al reescribirlo como una serie alterna que involucra el término (−1)ksin1k .
Naturalmente, sin embargo, tenía curiosidad por saber si esta serie puede reducirse a una forma cerrada más sencilla en términos de constantes más fundamentales. Desgraciadamente, no conozco de inmediato ninguna técnica de uso en este caso o incluso si permite una forma tan "bonita". ¿Alguno de ustedes lo sabe?
Sé, por haber jugado con las sumas de Euler-Maclaurin, que el valor debe ser algo cercano a 0.290674 . Como n→∞ Sé que los términos de la secuencia se comportan cada vez más como los de la serie armónica alterna (como sinx∼x para |x|≪1 ), lo que ayuda a explicar por qué aparece relativamente cerca de 1−log2 . También he comprobado que la diferencia entre ésta y la serie armónica alterna que comienza con 1/2 está cerca 0.016179 .
Debo señalar que soy un estudiante de secundaria con un interés amateur en las matemáticas recreativas. Mis conocimientos se extienden sólo hasta el cálculo elemental de múltiples variables y ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales de primer año. Es muy posible que exista un enfoque obvio que se me haya escapado por completo, por lo que me siento obligado a pedir disculpas por adelantado.
1 votos
Utilizando la identidad trigonométrica para sin(a)−sin(b) puede ser útil .
0 votos
Lo he intentado @ZaidAlyafeai pero desgraciadamente no he podido determinar nada limpio. No obstante, lo volveré a investigar. Sin embargo, tengo que ir a clase, que empieza en unos minutos. Gracias por su respuesta.
1 votos
¿Has probado a considerar la parte imaginaria de eiθ=cosθ+isinθ ? No sé si esto ayudará, pero podría valer la pena intentarlo...
15 votos
Si se amplían las sumas, se obtiene (si no he calculado mal) 1−log2+∞∑k=1(−1)k(1−(1−2−2k)ζ(2k+1))(2k+1)!=sin1−log2+∞∑k=1(−1)k+1(1−2−2k)ζ(2k+1)(2k+1)!, que no es una bonita expresión de forma cerrada, pero al menos implica la favorita de todos, la Riemann ζ -función.
0 votos
¡Interesante! Me sorprende la frecuencia con la que surge @Daniel Fischer
0 votos
Esto es un poco difícil. He intentado mirar la forma integral: Tenemos ∞∑n=1sin(12n)−sin(12n+1)=−∞∑n=1∫2n+12ncos(1/t)t2dt. Utilizando un cambio de variable el lado derecho se convierte en ∞∑n=1∫10cos(1/(2n+t))(2n+t)2dt=∫10∞∑n=1cos(1/(2n+t))(2n+t)2dt, asumiendo que podemos intercambiar suma e integral. Es posible que quieras usar eiθ=cosθ+isinθ en el numerador (tomando partes reales). Parece un polilogaritmo tal vez...
1 votos
Para mí, ambas fórmulas producen 0.2906741… . Aunque no he tomado ninguna medida para minimizar los errores de punto flotante, éstos no deberían afectar a los dígitos significativos dados.
0 votos
¡buen punto! @DanielFischer Voy a mirar de nuevo, lo siento.
0 votos
Oh, tienes razón, ¡mis disculpas!
0 votos
Numéricamente ( \verb=C++= ): \large 0.290674136673967\ldots