Aquí hay un teorema en Principios de Análisis Matemático de Rudin.
2.37 Teorema: Si E es un subconjunto infinito de un conjunto compacto K, entonces E tiene un punto límite en K.
Prueba: Si ningún punto de K fuera un punto límite de E entonces cada qK tendría una vecindad Vq que contiene a lo sumo un punto de E. Es evidente que ninguna subcolección finita de Vq puede cubrir E; y lo mismo ocurre con K, ya que EK. Esto contradice la compacidad de K.
He entendido la prueba, pero mi pregunta es la siguiente: ¿Es también cierto para la declaración Si E es un subconjunto infinito de un conjunto compacto K, entonces E' (el conjunto de puntos límite de E ) es subconjunto de K ?
Thm 2.37 sólo dice que existe un elemento de E' que está en K, así que hice una conjetura de que la afirmación es falsa, pero es difícil pensar en el contraejemplo. ¿Es cierto o no? y ¿por qué lo es?