Henning la respuesta es correcta. Sin embargo, si dejamos $F$ ser el menor subcuerpo de $K$ $f(x) = x^2 + 1$ es irreducible en a $F$, entonces su automorphism es legítimo. He aquí por qué:
Deje $L \subset K$ ser su división de campo. Desde $L$ es una división de campo de la $f$, entonces es por definición una extensión de Galois. En este punto, se puede considerar que la automorphism grupo $Aut(L/F)$. Un elemento $\phi \in Aut(L/F)$ $F$- automorphism. Es decir, es un automorphism de $L$ (que puede ser extendido a $K$) que corrige $F$.
Luego, es un teorema que, desde $L$ es una extensión de Galois $[L:F] = |Aut(L/F)|$. Es también un teorema que los elementos de la $Aut(L/F)$ se determina únicamente por sus acciones, como permutaciones de las raíces del polinomio.
Obviamente, la identidad automorphism va a solucionar las raíces de $f$. Desde $f$ es irreducible en a$F$,$[L:F] > 1$, y por lo que debe existir al menos un trivial automorphism. Puesto que sólo hay dos raíces que pueden ser permutados, luego de que no trivial automorphism debe intercambiar las raíces de $f$.