En este vídeo
http://www.khanacademy.org/video/conservation-of-energy?playlist=Physics
Khan academy explica la conservación de la energía para un objeto que cae. Observa un objeto que cae perpendicularmente desde la altura h y calcula su velocidad a la altura cero. Hasta aquí todo bien. Pero luego dibuja una curva que tiene varias variaciones de altura, de tal manera que el objeto tiene que volver a subir a cierta altura antes de volver a caer. Al final calcula de nuevo la velocidad del objeto y encuentra la misma que el objeto que cae en la perpendicular.
Intuitivamente esto me parece mal. Para simplificar su dibujo hice este dibujo:
Yo razono así: El objeto cae hasta C pero luego tiene que volver a subir hasta D y en D su velocidad vertical es cero (porque cambia de dirección, pero no estoy seguro de que sea correcto). Así que en B la velocidad será como si el objeto cayera desde D y no desde E. ¿Es esto correcto? ¿Cuál es la mejor manera de plantear este problema?