4 votos

Anillos cuyos elementos están repartidos entre unidades y divisores de cero.

En $\mathbb{Z}_n$ los elementos están totalmente repartidos entre las unidades y los divisores de cero. Creo que este es el caso, ¿estoy en lo cierto?

Ahora bien, ¿entiendo que esto no es cierto en general, que puede haber anillos con elementos que no son ni unidades ni divisores de cero?

8voto

rschwieb Puntos 60669

Tienes razón en este caso, y más generalmente elementos en Anillos artinianos son unidades o son divisores de cero. No es difícil de demostrar: básicamente se puede mostrar que si $x$ no es un divisor cero, entonces la cadena $xR\supseteq x^2R\supseteq\dots$ tiene que estabilizarse, por lo que habrá un $r$ tal que $x^n=x^{n+1}r$ . Reescribiendo eso, se obtiene $x^n(xr-1)=0$ . Si $x$ no es un divisor cero, entonces el $x^n$ puede anularse, lo que da lugar a $xr=1$ para que $x$ es una unidad.

Cualquier conmutador dominio que no es un campo tiene MUCHAS no unidades que no son divisores de cero. Así, por ejemplo $\Bbb Z$ tiene dos unidades $\{\pm1\}$ , cero, y el resto de los elementos no son divisores de cero.

2voto

pete Puntos 1

Anillo $\mathbb{Z}$ tiene dos unidades ( $-1$ y $1$ ) y sin divisores cero.

Así que en realidad cada elemento $n$ en ella con $n\notin\left\{ -1,1\right\} $ no es ni una unidad ni un divisor de cero.

1voto

DiGi Puntos 1925

Un ejemplo es el anillo $\Bbb R[[X]]$ de serie de potencia formal en $\Bbb R$ : no tiene divisores cero, sino un elemento $\sum_{n\ge 0}a_nX^n$ es invertible si y sólo si $a_0\ne 0$ . Así, toda serie de potencias no nulas de la forma $\sum_{n\ge 1}a_nX^n$ no es ni una unidad ni un divisor cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X