La definición habitual de En es en términos de funciones básicas, el n función generadora, cerrada bajo composición, y recursión acotada. Supongo que ves cómo una enumeración podría construirse fácilmente a partir de una especie de árbol sintáctico, excepto por la dificultad de que la restricción en el esquema de recursión acotada no es sintáctica. Una idea sencilla que se me ocurre es sortear esto reformulando la restricción del esquema, por ejemplo, dado f , g , h , defina j : j(x,0)=min(h(x,0),f(x)) j(x,n+1)=min(h(x,n+1),g(x,j(x,n))) Por lo tanto, no hay ninguna restricción sintáctica sobre la recursión acotada, pero el valor de la nueva función j sigue estando semánticamente limitada por la función anterior h y, por lo tanto, estoy bastante seguro de que esto es equivalente al esquema habitual de recursión acotada.
También existen caracterizaciones alternativas de los niveles de la jerarquía de Grzegorczyk que son más naturalmente sintácticas y a partir de las cuales se puede construir fácilmente una enumeración. Tengo en mente la caracterización de Marc Wirz en términos de recursión segura .
Para obtener una enumeración de En+1∖En tiene el siguiente problema: definir f(m)=0 si Conjetura de Goldbach tiene capacidad para m Si no es así f(m) es igual al m El valor de la n+1 'st función generadora. Ahora sintácticamente vemos f∈En+1 pero semánticamente vemos f es constante-cero (por lo tanto en E0 si la conjetura de Goldbach es verdadera. Estoy bastante seguro de que esta idea se puede convertir en un teorema de imposibilidad.