Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js

3 votos

Teorema 3.22 del bebé Rudin

an converge si y sólo si para cada ε>0 hay un número entero N tal que |mk=nak| si m\geqslant n\geqslant N .

En particular, al tomar m=n la desigualdad anterior se convierte en |a_n|\leqslant \varepsilon \quad(n\geqslant N).

En otras palabras: Si \sum a_n converge, entonces \lim_{n\to \infty}a_n=0

La condición a_n\to 0 no es, sin embargo, suficiente para garantizar la convergencia de \sum a_n . Por ejemplo, la serie \sum \frac{1}{n} diverge.

Al leer todo esto tengo una pregunta.

Si para cada \varepsilon >0 hay un número entero N tal que \left|\sum_{k=n}^{m}a_k\right|\leqslant \varepsilon si m\geqslant n\geqslant N entonces \sum a_n converge.

Si ponemos aquí m=n por qué no se puede concluir que \sum a_n ¿converge? ¿Dónde está el error?

1voto

Bhaskar Vashishth Puntos 5903

Porque la declaración es

" \sum a_n converge si y sólo si para cada \varepsilon >0 hay un número entero N tal que \left|\sum_{k=n}^{m}a_k\right|\leqslant \varepsilon si m\geqslant n\geqslant N ."

Obsérvese que para \sum a_n para converger, \left|\sum_{k=n}^{m}a_k\right|\leqslant \varepsilon debe ocurrir para todos m\ge n\ge N .

Elección de m=n es sólo un caso.

En su ejemplo, \sum\frac1n no converge ya que para cada \varepsilon no puede encontrar un N>0 tal que \left| \frac1n+\frac1{n+1}+\dots \frac1m \right| < \varepsilon para todos m\ge n\ge N

Aunque puede encontrar un N para el caso m=n es decir, para cada \varepsilon podemos encontrar un N tal que \left| \frac1n \right|< \varepsilon para todos n \ge N por la propiedad arquimédica.

0voto

Kent Puntos 201

El error es que \sum_{k=m}^m a_k = a_m y no dices nada de la serie \sum_k a_k . Usted sólo está mirando el término único a_m .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X