3 votos

Sólo hay una forma natural de construir un mapa $X \times Y \rightarrow X$ para los espacios topológicos.

Consideremos los funtores $\text{id}_{\textbf{Top}}$ y $(-) \times Y: \textbf{Top} \rightarrow \textbf{Top}$ podemos demostrar que sólo hay una transformación natural $\pi: (-)\times Y \implies \text{id}_{\textbf{Top}}$ ? A saber, la que da $\pi_X,$ la proyección $X \times Y \rightarrow X$ .

Intuyo que esto es así, pero ¿por qué es así para $\textbf{Top}$ y no para $\textbf{Ab}$ por ejemplo? En $\textbf{Ab}$ tenemos cero morfismos por lo que dos transformaciones naturales no iguales $\pi$ y $0: (-)\times A \implies \text{id}_{\textbf{Ab}}$ por lo que el objeto terminal no es inicial en $\textbf{Top}$ es decir, los objetos cero que no existen tienen que desempeñar algún papel en la demostración de la unicidad de $\pi$ .

3 votos

Esto está relacionado con el endomorfismo monoide de $id_{\textbf{C}}$ para una categoría $\textbf{C}$ . Si $\textbf{C}$ es la categoría de $R$ -entonces este monoide es el monoide multiplicativo de $R$ . Pero para otras categorías podría ser trivial.

5voto

Captain Lama Puntos 563

De hecho, la proyección es la única transformación natural $f_X:X\times Y\to X$ , es decir, la proyección. No es difícil de ver, y como usted sospecha la prueba implica el elemento terminal.

Para cualquier $x\in X$ tenemos el mapa $\varphi_x:\ast\to X$ enviando el punto a $x$ . Entonces el diagrama conmutativo $$\require{AMScd} \begin{CD} \ast\times Y @>{f_\ast}>> \ast\\ @V{\varphi_x\times id_Y}VV @VV{\varphi_x}V \\ X\times Y @>{f_X}>> X \end{CD}$$ muestra que $f_X(x,y)=x$ para todos $y\in Y$ .

Como mencioné en mi comentario, esto está relacionado con el asunto de las transformaciones naturales del functor de identidad. En este caso el punto clave es que el objeto terminal no sólo es distinto de cero, sino que realmente representa el functor olvido.

0 votos

Así que en cualquier categoría en la que $Hom(*,-)$ ¿es fiel lo que conjeturo que es cierto?

2 votos

@NoelLundström Sí, por el mismo argumento, siempre que definamos " $x\in X$ " para significar " $x\in Hom(*,X)$ ".

3voto

Max Puntos 153

El objeto terminal no es inicial, de hecho el objeto terminal representa el functor de olvido, y esto será útil.

En efecto, si $\theta$ es una transformación de este tipo, $\theta_* : *\times Y\to *$ está claramente determinado, y si $X$ es un espacio cualquiera, y $x\in X$ , entonces el mapa $*\to X$ enviando el punto a $x$ induce $*\times Y\to X\times Y$ enviando $(*,y)\mapsto (x,y)$ . Así que la naturalidad de $\theta$ aplicado a $*\overset{x}\to X$ te dará lo que quieres.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X