36 votos

¿Hay alguna razón combinatoria para que el (-1)º número catalán sea -1/2?

El $n$ El número catalán se puede escribir en términos de factoriales como $$ C_n = {(2n)! \over (n+1)! n!}. $$ Podemos reescribir esto en términos de funciones gamma para definir los números catalanes del complejo $z$ : $$ C(z) = {\Gamma(2z+1) \over \Gamma(z+2) \Gamma(z+1)}. $$ Esta función es analítica excepto cuando $2n+1, n+2$ o $n+1$ es un número entero no positivo, es decir, en $n = -1/2, -1, -3/2, -2, \ldots$ .

En $z = -2, -3, -4, \ldots$ el numerador de la expresión para $C(z)$ tiene un polo de orden 1, pero el denominador tiene un polo de orden $2$ Así que $\lim_{z \to n} C(z) = 0$ .

En $z = -1/2, -3/2, -5/2, \ldots$ el denominador es sólo un número real y el numerador tiene un polo de orden 1, por lo que $C(z)$ tiene un polo de orden $1$ .

Pero en $z = -1$ : - $\Gamma(2z+1)$ tiene un polo de orden $1$ con residuos $1/2$ ; - $\Gamma(z+2) = 1$ ; - $\Gamma(z+1)$ tiene un polo de orden $1$ con residuos $1$ . Por lo tanto, $\lim_{z \to -1} C(z) = 1/2$ por lo que podríamos decir que el $-1$ El número catalán es $-1/2$ .

¿Existe una interpretación de este hecho en términos de alguno de los innumerables objetos combinatorios que cuentan los números catalanes?

6voto

user81295 Puntos 41

Aquí tienes una explicación de por qué, hasta donde yo sé, la respuesta a tu pregunta debería ser "no", y -1/2 no es realmente un número catalán.

La función generadora $C(x)=\sum_{n=0}^\infty C_n x^n$ para los números catalanes (con la interpretación habitual a partir de $C_0=1$ ) satisface la relación funcional $$C(x) = 1 + xC(x)^2,$$ y a partir de ella podemos derivar la expresión de forma cerrada $C(x)=\frac{1-\sqrt{1-4x}}{2x}$ .

La fórmula que escribiste arriba para el número catalán $C_n$ en términos de factoriales, o la función gamma, es realmente expresar los coeficientes de la expansión de Taylor de $F(x)= \frac{-\sqrt{1-4x}}{2x}$ . Resulta que esto coincide con los coeficientes de $C(x)$ para potencias no negativas de $x$ pero no para el $x^{-1}$ término, ya que $ F(x) = -\frac12 x^{-1} + C(x).$

Así que ahora la pregunta es, ¿estamos realmente seguros de que $C(x)$ es la función generadora catalana "correcta" en lugar de $F(x)$ ? Pues sí, porque $C(x)$ es la que satisface la relación funcional anterior, lo que lleva a todas las bonitas interpretaciones combinatorias . La función $F(x)$ por otro lado, no satisface ninguna ecuación particularmente agradable--- hay $F(x)^2 = \frac14 x^{-2} - x^{-1}$ que no veo una interpretación natural para la combinatoria.

5voto

x-way Puntos 196

Cualquiera que sea la interpretación combinatoria que se le ocurra a alguien tiene que contar de alguna manera el número de árboles ordenados en 0 vértices como $-1/2$ . El uso de técnicas de recuento como las que defiende Báez permite dar sentido a los recuentos generalizados, pero los recuentos negativos llevan la "combinatoria" bastante lejos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X