Estoy de acuerdo con la respuesta de Christian Blatter. Mi respuesta pretende ampliar la intuición del OP. Se trata de una pregunta con trampa, que se puede resolver sin intentando calcular $f^{(-1)} x.$ Aquí, estoy usando $f^{(-1)} x$ para representar la función inversa de $f(x),$ en lugar de la recíproca de $f(x)$ .
La forma más fácil de ver esto es considerar un problema similar pero mucho más simple. Supongamos que $f(x) = x^2$ y se le pide que determine el área a la izquierda de la curva $y = f(x)$ como $y$ oscila entre $0 \to 4.$
El directo es calcular $x = g(y)$ donde $g$ es la función inversa de $f$ . Entonces el área se calcula como $I = \int_0^4 g(y) dy.$ Este enfoque podría interpretarse como integrándose horizontalmente.
El enfoque alternativo es:
(1) Consideremos el rectángulo formado por $x=0, x=2, y=0,$ y $y=4.$ Este rectángulo tiene un área de 8 unidades cuadradas.
(2) Considere la integración vertical de $J = \int_0^2 f(x) dx.$
Claramente, $I + J = 8,$ así que $I$ puede calcularse como $8 - J.$
El uso del enfoque alternativo (directamente arriba) facilita indirectamente computando un horizontal integración cuando se le da $f(x)$ y desea evitar tener que calcular $g(y) = f^{(-1)}x.$