4 votos

¿Es Lax-Milgram cierto sin la hipótesis de separabilidad?

Leí el Teorema de Lax-Milgram en el Ecuaciones de Navier-Stokes por Temam:

Dejemos que $X$ ser un separable Espacio de Hilbert (norma $\|\cdot\|_X$ ) y que $$ a:X\times X\to\Bbb{R} $$ sea una forma coercitiva continua bilineal; es decir, existe $c,C>0$ , tal que para todo $u,v\in X$ tenemos \begin{align} |a(u,v)|&\leq C\|u\|_X\|v\|_X&\text{(continuous)}\\ a(u,u)&\geq c\|u\|_X^2 &\text{(coersive)} \end{align} Entonces, para cada función continua $\lambda$ en $X$ existe un elemento único $u\in X$ tal que $$ a(u,v)=\langle \lambda,v\rangle\quad\text{for all }v\in X. $$

La prueba de la existencia en su libro explota explícitamente la separabilidad del espacio. Algunas personas definen los espacios de Hilbert con el supuesto de separabilidad. ¿Es cierto este teorema sin el supuesto de separabilidad? (Si la respuesta es afirmativa, ¿podría citar algunas referencias?)

1voto

UltimaXIV Puntos 3

Una referencia sin el requisito de separabilidad: Elements of Nonlinear Analysis, de Michel Chipot, concretamente el teorema 3.2 de la página 41.

En realidad, puedes echar un vistazo al libro de Temam "Infinite-Dimensional Dynamical Systems in Mechanics and Physics", más concretamente al Teorema II.2.1 en la página 54. Tampoco utiliza la separabilidad, y curiosamente la demostración pasa por mostrar que cierto mapa es una contracción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X