Dejemos que $M$ et $N$ sean matrices cuadradas que satisfagan $M + N = MN$ demostrar que $M$ et $N$ de viaje.
Tenga en cuenta que $\lambda = 1 \notin \text{spec}(N)$ . Para ver esto, observe que $Nv = v \implies Mv + Nv = MNv \implies Mv + v = Mv \implies v = 0$ y así $v$ no sería un vector propio.
Ahora, si $Nv = \lambda v$ entonces $Mv = \mu v$ con $\mu = \frac{\lambda }{\lambda -1}$
Así, $M$ et $N$ tienen el mismo eigespacio pero $\text{Spec}(N) \cap \text{Spec}(M) = \emptyset$ .(*)
Esta condición precisa (*)implica que $M$ et $N$ son simultáneamente diagonalizables, es decir, existe una matriz invertible $P$ cuyos vectores columna son los vectores propios de $M$ que también son los vectores propios de $N$ para que $P^{-1}MP = D_{M}$ et $P^{-1}N P = D_{N}$ . La conmutatividad de $M$ et $N$ se deduce del hecho de que $D_{M}$ et $D_{N}$ que son matrices diagonales con sus respectivos valores propios en las diagonales, conmutan.
Si mi argumento no contiene una afirmación inválida, entonces invocar (*) puede seguir siendo una exageración. Agradeceré ver cualquier argumento más sencillo.