Tengo dos variables categóricas y estaba pensando en hacer una prueba de chi-cuadrado. Luego noté que tenía algunas frecuencias bajas en mi tabla de contingencia y pensé que la Prueba Exacta de Fisher podría ser útil. Ahora he vuelto al principio después de hacer algunas lecturas y quiero usar el Chi Cuadrado de Pearson con corrección n-1. ¿Hay alguna forma en R de ejecutar chisq.test con la corrección n-1 (discutida aquí: Dada la potencia de las computadoras en estos días, ¿hay alguna razón para hacer una prueba de chi-cuadrado en lugar de una prueba exacta de Fisher?)?
Si no, ¿cómo aplicaría la corrección a la salida del chi-cuadrado de Pearson?
Suponiendo un tamaño de muestra de 80:
(80-1)/80 = 0.9875
¿Simplemente multiplico la estadística de Chi-Cuadrado por 0.9875 y luego uso este valor para derivar el valor p?
2.9687 * 0.9875 = 2.931591
1-pchisq(2.931591,4)
p = 0.569338
1 votos
Mientras parece que tu entendimiento es correcto, dado que la función chisq.test ya incluye la capacidad de simular para obtener el valor de p (que funciona perfectamente incluso con valores esperados muy pequeños y puede ser tan preciso como desees, simplemente simulando más), ¿por qué harías esto?
1 votos
Simplemente porque he visto algunas fuentes que recomiendan usarlo (sin haberlo escuchado antes de hoy). Por ejemplo, el enlace en mi pregunta y el enlace proporcionado por Peter sugieren usar la corrección n-1 para cuando hay bajas frecuencias de celdas. Sin embargo, me interesaría el método de simulación. Si tienes algún enlace adecuado para obtener más información al respecto (además de la página de ayuda de R), te estaría agradecido.
0 votos
El documento de Campbell 2007 sobre el ajuste n-1, que se menciona en la respuesta a la que enlazaste, solo trata con tablas de contingencia 2x2. En el cálculo de ejemplo que proporcionaste tienes 4 grados de libertad (df), lo que significa que tienes una tabla más grande (como la mía). ¿Se puede hacer el ajuste n-1 independientemente del tamaño de la tabla? Yo pensaría que sí, porque la distribución chi-cuadrado se encarga de los grados de libertad, pero esto es solo una sensación. ¿Alguien puede comentar sobre esto? ¿O sería mejor comenzar una nueva pregunta?
0 votos
@a tigre ¿comenzaste una nueva pregunta al respecto?