Estoy asumiendo que estás trabajando en algún espacio de Hilbert $\mathbb{H}$. El hecho clave es que cualquier funcional lineal continuo $f: \mathbb{H} \to \mathbb{C}$ puede ser representado por un elemento único $\phi \in \mathbb{H}$ en el sentido de que $f(x) = \langle \phi, x \rangle$ para todo $x \in \mathbb{H}$ (y conversamente cualquier elemento $\phi \in \mathbb{H}$ determina un único funcional lineal continuo en $\mathbb{H}$). Un poco de trabajo muestra que $\|f\| = \|\phi\|$. La gran cosa aquí es la unicidad.
Ahora supongamos que $T: \mathbb{H} \to \mathbb{H}$ es un operador lineal continuo y $y \in \mathbb{H}$. Entonces $f_y(x) = \langle y, Tx \rangle$ es un funcional lineal continuo, y puede ser representado por algún $\phi_{y} \in \mathbb{H}$, es decir, $f_y(x) = \langle \phi_{y}, x \rangle$. Es fácil de mostrar usando la unicidad que $\phi_{\lambda y} = \lambda \phi_y$ y $\phi_{y_1+y_2} = \phi_{y_1}+\phi_{y_2}$, por lo tanto, la asignación $y \mapsto \phi_y$ es lineal. Además, dado que $|f_y(x)| = |\langle \phi_{y}, x \rangle| \leq \|x\| \|y\| \|T\|$, eligiendo $x=\frac{\phi_y}{\|\phi_y\|}$ (o cero, si $\phi_y=0$) muestra que $ \| \phi_y \| \leq \|T \| \|y\|$, por lo tanto, la asignación $y \mapsto \phi_y$ es acotada, y por lo tanto continua. En lugar de escribir $y \mapsto \phi_y$, ahora usamos la notación más común $T^* y = \phi_y$. Hemos demostrado que $T^*$ es lineal, continuo, y completamente definido por el requisito de que $\langle T^*y, x \rangle = \langle y, Tx \rangle$ para todo $x,y \in \mathbb{H}$.
Todas las otras propiedades se siguen de este requisito y las propiedades del producto interno.
Por ejemplo, para mostrar aditividad: $\langle (S+T)^*y, x \rangle = \langle y, (S+T)x \rangle = \langle y, Sx \rangle + \langle y, Tx \rangle = \langle S^*y, x \rangle + \langle T^*y, x \rangle = \langle (S^*+T^*)y, x \rangle$, por lo tanto $(S+T)^* = S^*+T^*$.
Para el adjunto del adjunto: $\langle (T^*)^*y, x \rangle = \langle y, T^*x \rangle = \overline{\langle T^*x,y \rangle} = \overline{\langle x,Ty \rangle} = \langle Ty,x \rangle$, por lo tanto $(T^*)^* = T$.
Ahora intenta con el resto.
0 votos
Necesitas escribir cada lado de las ecuaciones usando la definición dada y luego mostrar que la igualdad realmente se cumple. ¿Qué has intentado hasta ahora?
0 votos
¿Qué debería satisfacer $T^*$ para ser un adjunto? Intenta verificar esto para $S^*+T^*$.
1 votos
El adjunto está determinado de manera única por cierta condición (si no has demostrado la unicidad, también deberías demostrar eso). Todas estas propiedades afirman que el adjunto de algún operador puede ser descrito como algún otro operador, por lo que debes verificar que ese otro operador cumple con la condición que determina de manera única al adjunto.
0 votos
Adyacente de Adyacente: (T*)* = (Tv, w) = (v, Tw)* = (Tv, w) = T
0 votos
¿Lo que publiqué es preciso?
0 votos
@Megan: no. "$(T^*)^* = (T^*v,w)^*$" no tiene sentido. En el lado izquierdo tenemos un operador, en el lado derecho tenemos algo que no tiene sentido.
0 votos
@kahen No entiendo...
0 votos
(T*v, w) no es una matriz, es un número (asumiendo que te refieres al producto interno de los dos vectores).
0 votos
Entonces, ¿cómo demostrarías el Adjunto del Adjunto?