Puedes ver con un par de ejemplos que no existe tal "rectángulo $\pi$ " - o más exactamente, que diferentes rectángulos pueden tener diferentes relaciones perímetro/diagonal.
Primero, considere un cuadrado. Por el teorema de Pitágoras sabemos que la relación perímetro/diagonal de un cuadrado es justo ${4\over \sqrt{2}}=2\sqrt{2}.$
Consideremos ahora un rectángulo "realmente muy fino", por ejemplo, un rectángulo de longitud $1$ y la altura $\epsilon$ para algún positivo muy pequeño $\epsilon$ . La longitud de una diagonal es "básicamente" $1$ y el perímetro es "básicamente" $2$ por lo que obtenemos una relación perímetro/diagonal de "básicamente" $2$ . Por supuesto, esto no es inmediatamente riguroso, pero aún así debería ser bastante convincente - y ahora puedes verificarlo, por ejemplo, viendo lo que sucede si ponemos $\epsilon={1\over 2}$ .
Dicho esto, cualquier dos similar rectángulos compartirán la misma relación perímetro/diagonal. Por ejemplo, " $\pi$ para las plazas" tiene sentido y es $2\sqrt{2}$ Según lo anterior.
Tenga en cuenta que dos círculos cualesquiera son automáticamente similares entre sí. La imagen se vuelve más agradable si pensamos en la analogía $$\mbox{circles:ellipses::squares:rectangles.}$$ Al igual que en el caso de los rectángulos, podemos encontrar elipses con diferentes relaciones perímetro/diámetro máximo, pero dos elipses similares (por ejemplo, dos círculos) tendrán la misma relación.