Ok, así que el universo está en constante expansión, que ha sido probado, ¿verdad? Y eso significa que era más pequeño en el pasado.. Pero ¿cuál es el tamaño más pequeño que podemos estar seguros de que el universo ha tenido alguna vez?
Sólo quiero saber lo que es el más antiguo de lo que si estamos seguro acerca de.
Spencer comentario es correcto: nunca "probar" nada en la ciencia. Esto puede sonar como un punto menor, pero vale la pena tener cuidado.
Yo podría reformular la pregunta como esta: ¿Cuál es el tamaño más pequeño del Universo para el que hay considerables pruebas de observación en apoyo de la norma big-bang de la imagen?
La gente puede estar en desacuerdo sobre lo que constituye evidencia sustancial, pero voy a nombrar a la época de la nucleosíntesis como una respuesta a esta pregunta. Este es el momento cuando el deuterio, helio y litio núcleos se forman a través de la fusión en el Universo temprano. El observó que la abundancia de los elementos se corresponden con las predicciones de la teoría, lo cual es evidencia de que la teoría funciona todo el camino de vuelta a ese momento.
La época de la nucleosíntesis corresponde a un desplazamiento al rojo de alrededor de $z=10^9$. El corrimiento hacia el rojo (en realidad,$1+z$) es el factor por el cual el Universo se ha expandido en escala lineal desde el momento en cuestión, de modo que la nucleosíntesis ocurrió cuando el Universo tenía alrededor de un mil millones de veces más pequeño de lo que es hoy. La edad del Universo (según el modelo estándar) en ese momento era de aproximadamente un minuto.
Otras personas pueden nombrar las diferentes épocas por el título de la "primera época estamos razonablemente seguros". Incluso un endurecido escéptico no debería ir más tarde de la hora de la formación del fondo de microondas ($z=1100$, $t=400,000$ años). En la otra dirección, incluso el más crédulo persona no debería ir antes que el tiempo de ruptura de la simetría electrodébil ($z=10^{15}$, $t=10^{-12}$ s.)
Yo voto por la nucleosíntesis época porque creo que es el primer período para el cual hemos fiable de astrofísica de la evidencia.
La nucleosíntesis evidencia controvertido fue tan recientemente como hace unos 10 o 15 años atrás, pero creo que no es más. Una manera de pensar acerca de esto es que la teoría del big-bang de la nucleosíntesis depende esencialmente de un parámetro, es decir, la densidad de bariones. Si utiliza la nucleosíntesis observaciones para "medir" ese parámetro, se obtiene la misma respuesta que se obtiene por una variedad de otras técnicas.
El argumento para una versión anterior de época, tales como la ruptura de la simetría electrodébil es que creemos que tenemos una buena comprensión de las leyes fundamentales de la física hasta que la escala de la energía. Eso es cierto, pero no tenemos observación directa de las pruebas cosmológicas de la aplicación de esas leyes. Yo estaría muy sorprendido si nuestra teoría estándar resulta ser equivocado en esas escalas, pero no lo hemos probado a volver a esos tiempos tan directamente como los que hemos probado cosas de vuelta a la nucleosíntesis.
Para una alternativa de respuesta, considerar el universo inflacionario. (Buscar la Inflación (Cosmolgy) en la Wikipedia.)
Los cosmólogos dicen que tienen pruebas sustanciales para la inflación. El tiempo de la inflación es un tanto incierto, pero con alta probabilidad es muy temprano, si es que ocurrió todo. Wikipedia dice 10^-36 10^-32 segundos.
BBT no está probado y que no puede ser demostrado, y apuntar en esta respuesta a un nuevo modelo que va a derribarla.
Mientras que una ley de la física no se ha roto, y se espera que sea irrompible; una teoría de ir y venir como pasa el tiempo.
En el comienzo de la BBT (la Teoría del Big Bang) se esperaba que la fuerza de la gravedad, a su debido tiempo, hacer que el universo colapse. Hace un par de años, en contra de las expectativas, se ha medido una aceleración de la expansión.
Debido a que el contenido de la materia del Universo no está trabajando para poner fin a la expansión podemos deducir que Bariogenesis no puede ser un argumento en favor de la temperatura BASAL (materia juega un papel de menor importancia).
La constante cosmológica y la Energía Oscura apareció por arte de magia para explicar la función, sin explicar. Su único parámetro inserta en las ecuaciones, y proceder como de costumbre.
Para explicar lo observado, es decir, mide, la expansión del espacio tenemos que considerar lo que está detrás de 'medida', lo referencial puede elegimos, etc,... y uno tiene que buscar más de la ingenua explicación que usted sepa.
ΛCDM modelo (BBT) tiene 6 parámetros: H0 , w, ΩΛ , ΩM , ΩR y ΩK
Usted puede encontrar aquí una teoría de la matanza con un solo parámetro (H0); este documento fue fechado el 1 de julio de 2011 y presentado a la PRX; es de fácil lectura y cualquier estudiante de pregrado puede entender. Es mi esperanza que los maestros van a seguir. Estoy muy orgulloso de ver mi nombre en este papel fundamental, y voy a luchar para argumentar en favor de ella.
Un auto-similar modelo del Universo revela la naturaleza de la energía oscura
El resumen
Este trabajo presenta una crítica aún previamente inadvertido de la propiedad de la unidades de algunas constantes, capaces de el apoyo de una nueva, auto-similar, modelo de el universo. Este modelo muestra un la variación de la escala con la invariancia de parámetros adimensionales, un característica de auto-similares los fenómenos mostrados por los datos cósmicos. El modelo se deduce de dos observación de los resultados (expansión de la el espacio y la invariancia de las constantes) y tiene sólo un parámetro, el Hubble parámetro. Sorprendentemente, clásico de las leyes de la física mantenga tanto en estándar y comoving unidades, excepto para un pequeño nuevo término en la angulares el impulso de la ley que está más allá del presente posibilidades de medición directa. A pesar de contar con sólo un parámetro, el modelo es tan exitoso como el ΛCDM en el modelo clásico cósmica pruebas, y un valor de H0 = 64 km s−1 Mpc−1 es obtenidos a partir de la conexión con las supernovas Ia de datos de la Unión la compilación. Se muestra que en las unidades estándar del modelo corresponde a Big Bang de la cosmología, es decir, a la ΛCDM modelo, revelando lo que la energía oscura representa. Esta escala (dilatación) es un modelo de un parámetro del modelo que parece capaz de montaje cósmica de datos, que no entre en conflicto con fundamentales de las leyes de la física y que es no depende de la hipótesis, de ser directamente deducido de la dos observacional resultados anteriores mencionó.
Voy a tratar de explicar esta teoría de la novela en un par de palabras:
Todo el sistema de unidades que utilizamos son "unidades atómicas' porque se basa en las propiedades de los átomos alrededor de nosotros. Y sólo sabíamos cómo aplicar las leyes de la naturaleza si hacemos uso de esas unidades.
Somos "antropocéntrica" y sólo podemos imaginar que el átomo es absoluta, invariante en el tiempo. Sí, estamos utilizando una 'referencia absoluta' y también negar que a una referencia absoluta' puede existir.
Una medida es una cantidad adimensional, una relación de dos cantidades: por ejemplo, si estamos midiendo una distancia en la que el numerador es la cantidad de longitud y en el divisor es de la cantidad correspondiente a la unidad de medida.
Como estamos midiendo una expansión tenemos que tener en cuenta : el espacio se expande, la unidad de medida es la disminución de (nuestro átomo), o una mezcla de ambos.
En el documento se muestra que las leyes de la naturaleza puede soportar una propiedad de escala del universo, donde el átomo no es más invariante. Se muestra que mediante la elección de un adecuado referencial, un comoving uno, la energía oscura y la constante cosmológica son artefactos de BBT. El BB no es necesario; la Inflación de la época no es más necesario, etc.
El inesperado: (cita)
Atómica medidas son el número de cuenta
Vamos a ver ahora que las medidas de de los órganos de propiedades utilizando unidades atómicas son independientes de la base de las cantidades y depende del número de partículas o átomos.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
