¿Existen interpretaciones de la teoría cuántica que tengan un mecanismo tal que no sea necesario invocar la no localidad?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?No hay necesidad de la no localidad en la teoría cuántica. De hecho, todos los experimentos realizados hasta la fecha pueden explicarse mediante las interacciones locales.
El mito de la "no localidad cuántica" proviene de la imposibilidad de explicar los experimentos con ayuda de las variables ocultas locales. Es decir, si se piensa que la teoría cuántica no es completa sino la descripción aproximada de una realidad clásica, entonces hay que introducir las interacciones superlumínicas entre estos grados de libertad clásicos o hacerlos no locales. Si no intentas encajar la física cuántica en el paradigma clásico, no se produce este problema. La "interpretación de Copenhague", varias charlas de los "muchos mundos"/"muchas mentes" cuando se hacen bien, las interpretaciones basadas en historias consistentes no implican ninguna no-localidad en absoluto.
Sin embargo, la gente de las variables ocultas hizo un gran esfuerzo por popularizar su lenguaje que presenta los problemas de su enfoque como si fueran los problemas de la propia física cuántica. Esta presentación está tristemente extendida en las divulgaciones científicas. También es popular entre los investigadores de los "fundamentos cuánticos" porque les permite presentar los experimentos (a veces útiles por los nuevos trucos en su realización) que confirman previsiblemente la física cuántica como si estuvieran a la vanguardia de la física moderna.
Creo que sí. En mi trabajo http://link.springer.com/content/pdf/10.1140%2Fepjc%2Fs10052-013-2371-4.pdf (Eur. Phys. Journ. C, (2013) 73:2371) considero la electrodinámica escalar (electrodinámica de Klein-Gordon-Maxwell) y la electrodinámica de espinores (electrodinámica de Dirac-Maxwell), muestro que el campo de la materia puede ser eliminado algebraicamente en un determinado gauge, las ecuaciones resultantes describen la evolución independiente del campo electromagnético y pueden ser incrustadas en las teorías cuánticas de campo (ver las referencias allí a los resultados de otras personas que he utilizado).
Para entender cómo podemos prescindir de la no localidad, tenemos que entender por qué la no localidad parece inevitable. Se dice que es una consecuencia del teorema de Bell. Este último contiene dos afirmaciones: 1) las teorías de variables ocultas locales satisfacen algunas desigualdades; 2) estas desigualdades pueden ser violadas en la teoría cuántica. Sin embargo, la prueba de la segunda afirmación utiliza tanto la evolución unitaria de la teoría cuántica como el postulado de la proyección, que son, en sentido estricto, mutuamente contradictorios (por ejemplo, se muestra en https://arxiv.org/abs/1107.2138 (Phys. Rep. 525 (2013) 1-166) que el postulado de la proyección es solo una aproximación). Por otro lado, las demostraciones experimentales de violaciones de las desigualdades de Bell tienen algunas lagunas. Los artículos "sin lagunas" de 2015 asumen que las mediciones tienen resultados definidos en un determinado punto de tiempo, pero esta suposición es, estrictamente hablando, incompatible con la evolución unitaria. .