2 votos

Partición de la suma de dos funciones acotadas

Siguiendo mi pregunta anterior sobre la integración Riemann-Stieltjes, me planteo este problema.

Dejemos que $f_1$ y $f_2$ estar acotado en $[a,b]$ y $\alpha$ está aumentando en $[a,b]$ . Definir $f = f_1 +f_2$ . Demuestre las afirmaciones o dé un contraejemplo para demostrar que las afirmaciones dadas son falsas:
$1.$ $U(P,f,\alpha) \le U(P,f_1,\alpha) + U(P,f_2,\alpha)$
$2.$ $L(P,f,\alpha) \le L(P,f_1,\alpha) + L(P,f_2,\alpha)$

Mi intento: La primera afirmación es correcta. Sabemos que $$U(P,f,\alpha) = \sum_{i =1}^{n} M_i \Delta \alpha_i , \ M_i = \sup\{f(x):x\in [x_{i-1}, x_i]\} \\ U(P,f_1,\alpha) = \sum_{i =1}^{n} N_i \Delta \alpha_i , \ N_i = \sup\{f_1(x):x\in [x_{i-1}, x_i]\} \\ U(P,f_2,\alpha) = \sum_{i =1}^{n} Q_i \Delta \alpha_i , \ Q_i = \sup\{f_2(x):x\in [x_{i-1}, x_i]\}$$ Así que tenemos $$U(P,f_1,\alpha) + U(P,f_2,\alpha) = \sum_{i =1}^{n} N_i \Delta \alpha_i + \sum_{i =1}^{n} Q_i \Delta \alpha_i = \sum_{i =1}^{n} (N_i+Q_i) \Delta \alpha_i \ge \sum_{i =1}^{n} M_i \Delta \alpha_i = U(P,f,\alpha)$$ La desigualdad proviene del hecho de que $$\sup(A+B)\le \sup(A) + \sup(B)$$ La segunda es falsa. Sea $f_1 = x$ y $f_2 = -x$ y $a = 0,b=2, P = \{0,1,2\}$ . Por lo tanto, $$L(P,f_1,\alpha) = 1,L(P,f_1,\alpha) = -3 \\ L(P,f,\alpha) = 0$$ Obviamente $0 \not \le -2$ y esto es falso.

¿Es correcta mi respuesta? Si no es así, por favor, explique por qué.

1voto

RRL Puntos 11430

Su contraejemplo para el caso (2) es correcto.

En general, para cualquier intervalo $I$ tenemos para todos $x \in I$ ,

$$\inf_{x \in I} f_1(x) + \inf_{x \in I} f_2(x) \leqslant f_1(x) + f_2(x) = f(x),$$

lo que implica

$$\inf_{x \in I} f_1(x) + \inf_{x \in I} f_2(x) \leqslant \inf_{x \in I}f(x), \\L(P,f_1,\alpha) + L(P,f_2,\alpha) \leqslant L(P,f,\alpha)$$

En conjunto, las desigualdades

$$L(P,f_1,\alpha) + L(P,f_2,\alpha) \leqslant L(P,f,\alpha) \leqslant U(P,f,\alpha)\leqslant U(P,f_1,\alpha) + U(P,f_2,\alpha)$$

puede utilizarse para demostrar que si $f_1$ y $f_2$ son integrables de Riemann-Stieltjes, entonces también lo son $f = f_1+f_2$ . Lo contrario no es cierto y esto está relacionado con el hecho de que la inversa de la desigualdad LHS es falsa.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X