Los superconductores son realmente buenos en la realización de la electricidad. En caso de que no reflejan la luz muy bien también?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Un fotón sólo puede excitar a un par en el superconductor si el fotón de frecuencia es mayor que la brecha de energía, por lo que por encima de esta frecuencia el superconductor no ser perfectamente reflectante, y se comporta algo así como un dieléctrico con respecto a las propiedades ópticas. La analogía no es perfecta ya que la dispersión de los pares no es lineal, y no puede ser excitaciones que los fotones y los pares.
Pero, si el fotón de energía es inferior a este, entonces el fotón no puede excitar pares en el interior del superconductor, y tiene que producir un reflejada fotón.
Para el estaño muy por debajo de la temperatura crítica, esta frecuencia es de aproximadamente 2.7 $\times 10^{11}$ Hz de acuerdo a la teoría BCS, que corresponde a una longitud de onda de alrededor de un milímetro, mucho más largo que la longitud de onda de la luz visible.
Así que para las ondas de radio, una gran losa de superconductores de estaño será un excelente espejo, pero se ve básicamente como cualquier otro material en las longitudes de onda visibles y por encima.
Para obtener más ejemplos dramáticos de los superconductores que el aspecto mundano de los materiales dieléctricos, magnesio diboride y ciertos perovskitas vienen a la mente.