Aquí hay otra manera de probar el resultado, que es (era) similar a la joriki la respuesta.
Deje $A \subset \mathbb{R}$ ser cerrado y acotado. Si $A$ es un singleton, entonces hemos terminado. Mientras $A$ tiene una cardinalidad finita este argumento sostiene. Si $A$ tiene un número infinito de elementos, vamos a $L=\sup A$, que existe desde $A$ es compacto y $\mathbb{R}$ es completa. La idea ahora es construir una secuencia en $A$ convergentes a $L$, de donde el crédito, a continuación, siga. Tomar una $\epsilon > 0$, entonces existe un $x_\epsilon \in A$ tal que
$$\tag{1} L-\epsilon \le \ x_\epsilon \le L $$
por definición de la supremum. Desde $\epsilon$ es arbitrario, podemos tomar el límite cuando se aproxima a 0.
Hemos de tener en cuenta
$$
\underset{\epsilon \to 0}{\lim}\ L-\epsilon \le \underset{\epsilon \to 0}{\lim}\ x\epsilon \le L
$$
Se argumenta que existe una $x_\epsilon$ que aún pertenece a $A$ por cada $\epsilon$ elegido por la afirmación de la ecuación (1).
Esto nos da
$$L\le x_0 \leq L \quad \text{where} \quad x_0= \underset{\epsilon \to 0}{\lim}\ x_\epsilon $$
Así
$$L \in A$$
Es decir, $A$ contiene $L=x_0$ ya que es un punto límite, y $A$ es cerrado.