Antes de buscarlo ahora mismo, no sabía que no se podían tener elementos duplicados en un conjunto. Intuitivamente " $A\cup B\cup C = A \cup B - A\cap B - A\cap C$ " tenía mucho sentido para mí por esto. Si pensabas que los conjuntos podían tener varias copias del mismo elemento (como yo hacía hace un par de minutos), no es difícil ver también la unión de A y B ( $A\cup B$ ) como simplemente agrupar todos los elementos en un conjunto (A+B) y filtrar los duplicados ( $-A\cap B$ ).
He supuesto que A + B se define (informalmente) como la simple unión de dos conjuntos sin tener en cuenta la duplicidad de elementos.
En primer lugar: La operación "+" asigna dos conjuntos o "setts" a un "sett", donde un "sett" es esencialmente un conjunto con duplicidad permitida. Así que $\{1,2,3\} + \{2,3,4\} = \{\{1,2,2,3,3,4\}\}$ .
Y la sustracción es simplemente tu sustracción de conjuntos regular ampliada para operar en "conjuntos".
De esta definición se desprende que $A\cup B + A\cap B = A+B$ . Así que sí, esencialmente $A\cup B = A+B - A\cap B$ .
Tenías razón con tu suposición de que $A+B$ "como que se obtiene una copia extra de las partes que comparten".
Podría esforzarme en demostrar la afirmación original del estudiante, pero estoy seguro de que gente más inteligente que yo puede averiguarlo. Por no mencionar que no di definiciones formales muy claras para '+'.
Además, me disculpo por mi terrible formato.