Hay razones por las que esas otras cargas cuánticas, como las de la fuerza débil y fuerte no pueden ser pelo en un BH. Una vez dentro del horizonte de los BHs que han colapsado con nucleares (fuertes, débiles, o semi-fuertes como los nucleares de los mesones, etc.) lo que eran esas partículas, y sus fuerzas, desaparecerán como información (pero ver sobre el pelo cuántico y suave más abajo) Ver, para los resultados de No Hair para la fuerza fuerte, por ejemplo,
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.28.452
Hay otros documentos al respecto.
Clásicamente, en los BHs de Einstein-Maxwell, nada más puede tener pelo, bajo ciertas restricciones (ver las revisiones vivas más abajo). Se trata de si la cantidad conservada proviene de una simetría gauge local sin masa -- verdadera para la masa y la carga. Si es así, entonces esas cantidades se conservarán, deben conservarse, en un espaciotiempo asintóticamente plano. Otras entidades, como el momento dipolar, o el momento cuadrupolar, etc., se quedarán como el pelo, o serán radiadas al infinito. En el caso de los dipolos eléctricos o magnéticos, y de los multipolos electromagnéticos de nivel superior, pueden ser radiados, por lo que no permanecen como cabellos. Para los dipolos gravitacionales, no pueden ya que el multipolo más bajo que puede ser radiado gravitacionalmente es el cuadrupolo. Así, el momento angular de la masa es uno de los pelos del BH.
Los resultados son que las cargas o corrientes conservadas de los campos clásicos o semiclásicos sólo pueden permanecer como pelo BH si surgen de campos gauge sin masa. El electromagnetismo y la gravedad son campos gauge de espín 1 y 2 con masa cero. El sabor y el color en las fuerzas débiles y fuertes son campos gauge MASIVOS. Ver algunos fundamentos más abajo, además del artículo de arriba y los dos, Living Reviews y la revisión de Caltech de 1992, más abajo.
Una de las formas en que se ha afirmado el teorema de la ausencia de pelo es que cualquier cosa que pueda ser radiada será radiada (no puedo encontrar inmediatamente la referencia, pero múltiples artículos utilizaron las matemáticas para mostrar resultados similares). Las fuerzas fuertes y débiles no tienen cantidades que puedan ser radiadas al infinito, son de corto alcance (de campos gauge masivos) y no llegarán allí. Del mismo modo, la simetría (o aprox. simetría) para la conservación del número de bariones o del número de leptones no da el pelo de BH como número de bariones del número de leptones. Por lo tanto, el número de partículas no es pelo, y no se "conserva" en la Relatividad General estándar
Véase más abajo la información sobre el cabello suave y la conservación de la información. En este momento no hay una solución aceptada sobre cómo la información cuántica (como el número de partículas) podría conservarse a través del horizonte, esto permanece como la paradoja de la información.
De forma similar a la carga eléctrica, también se sabe que si hay cargas magnéticas también se pueden conservar los cabellos en un BH.
BTW, el pelo sólo significa que puedes caracterizar el BH de esa manera, y no cambiará si lo dejas solo. Pero si interactúas con él, puede perder carga, momento angular y masa, y por tanto energía. Eso puede ocurrir, por ejemplo, con el efecto Penrose, pero requiere una partícula(s) externa(s) o una interacción, como por ejemplo que una partícula se acerque al horizonte de Kerr y se meta en la ergosfera (la partícula puede salir con más momento angular, carga y energía, extraída del BH, con un virtiual conceptual de partículas con valores negativos entra en el horizonte). Lo que sí se conserva o aumenta es la entropía. Ver por ejemplo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Penrose_process . Es una forma de extraer energía de los BH, y es básicamente un resultado aceptado, aunque todavía no se ha visto realmente.
Ahora bien, también se sabe que es posible tener cabellos de filamentos cuánticos no clásicos, como un campo de Yang Mills, un campo de dilatación y un campo de axión. El teorema del no pelo se amplía con la posibilidad de tener pelo cuántico. Véase, por ejemplo,
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2012-7/
http://www.theory.caltech.edu/~preskill/pubs/preskill-1992-quantum-hair.pdf
Hay otros trabajos recientes, de Hawking, Perry y Strominger, que afirman que los BHs tienen pelo suave, y que puede representar la otra información que ha entrado en el horizonte del BH. Algo especulativo. Eso no tiene nada que ver con la fuerza débil o fuerte, sino con las simetrías conformes en el infinito. Es un resultado tentativo que publicaron a principios de 2016 en arXiv y luego en una revista arbitrada en junio. Pero son resultados de investigadores, otros empezaron a analizar el tema para ver si tiene sentido, y si los resultados, que eran simplistas y no totalmente cuánticos, se mantienen de forma más general. Véase https://phys.org/news/2016-06-hawking-team-soft-hair-theory.html
AÑADIDAS REFERENCIAS Y RESÚMENES DE ARTÍCULOS, SOBRE EL PELO DE LOS AGUJEROS NEGROS CUÁNTICOS, EL PELO SEMICLÁSICO PARA LOS SOLITONES, SOBRE LOS AGUJEROS NEGROS MICROSCÓPICOS (QUE NECESITARÁN UNA TEORÍA DE LA GRAVEDAD CUÁNTICA, O ALGUNAS SUPOSICIONES DE LA MISMA)
Un artículo que afirma un agujero negro Einstein_Yang Mill -Higgs. En una revista china, no puedo leer el artículo, el resumen está abajo. https://www.researchgate.net/publication/241264894_Static_and_stationary_black_holes_with_QCD_hairs Se investiga el sistema de campos SU(5) Einstein-Yang-Mills-Higgs acoplado. Se obtiene una familia de soluciones de agujeros negros estáticos esféricamente simétricos y estacionarios axisimétricos. El resultado muestra que el agujero negro puede llevar no sólo las cargas eléctricas y magnéticas abelianas sino también la carga de color SU(3)c no abeliana".
El skyrmion BH, básicamente un BH semiclásico que tiene lo que el autor afirma que es un equivalente al número de bariones. La fuente es un solitón con un horizonte dentro del solitón. Parte del resumen está abajo http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0550321316303194 'Demostramos que la existencia de agujeros negros con pelo clásico de skyrmion invalida las pruebas estándar de que las cargas globales, como el número de bariones, no pueden ser conservadas por un agujero negro. Analizando cuidadosamente los argumentos estándar basados en un experimento de Gedankene en el que un agujero negro es aparentemente incapaz de devolver el número de bariones que se ha tragado, identificamos inconsistencias en este razonamiento, que no tiene en cuenta ni la existencia de agujeros negros skyrmion ni la correspondencia barión/skyrmion.' Del artículo de Coleman y Preskill de 1992, en la referencia anterior: Los problemas microscópicos se refieren a la estructura de los agujeros negros muy pequeños De hecho, la mecánica cuántica de los agujeros negros presenta dos conjuntos de problemas, con caracteres diferentes. Podrían llamarse problemas microscópicos y macroscópicos. Los problemas microscópicos se refieren a la estructura de los agujeros negros muy pequeños, con una masa del orden de la masa de Planck. Es difícil, por varias razones, imaginar que la descripción de tales agujeros (si existen) no requiera una teoría de la gravedad cuántica completamente desarrollada. La primera y más sencilla razón es que, a medida que la masa de un agujero negro se aproxima a la masa de Planck, su radio de Schwarzschild 2GM se aproxima a su radio de Compton h/M. Así, las fluctuaciones cuánticas irreducibles de posición, que son del orden del radio de Compton, hacen que el concepto clásico de horizonte -o, de hecho, el concepto clásico de campo gravitatorio cerca de la ubicación nominal del agujero- sea problemático". Véase una colección de artículos sobre los agujeros negros peludos (es decir, más allá del Teorema de los pelos) en la literatura en http://iopscience.iop.org/journal/0264-9381/page/Focus_issue_on_hairy_black_holes;jsessionid=0C746614346B93500837A3731A1090DD.c1.iopscience.cld.iop.org La primera referencia es a los agujeros negros en rotación en espacios-tiempo asintóticos, con campos gauge no abelianos. Se encuentra en http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/33/23/234002
El resumen dice: 'Aquí revisamos los agujeros negros rotatorios asintóticamente planos en presencia de campos gauge no abelianos. Al igual que sus homólogos estáticos, estos agujeros negros ya no están determinados únicamente por sus cargas globales. En el caso de campos SU(2) puros de Yang-Mills, la rotación induce genéricamente una carga eléctrica, mientras que los agujeros negros no llevan carga magnética. Cuando se acopla un campo de Higgs, surgen agujeros negros giratorios con pelo de monopolo en el caso de un triplete de Higgs, mientras que en presencia de un doblete de Higgs complejo los agujeros negros llevan pelo de esfalerón. La inclusión de un dilatón permite obtener fórmulas de masa del tipo Smarr".
