Encontré esta relación en un libro de probabilidad (Durrett, "Probability: Theory and examples", 4ª edición; Teorema 2.5.8), aunque se trata de un simple cálculo:
∞∑m=nm−2/p≤p2−p(n−1)(p−2)/p≤Cyp−2,
donde y∈[(n−1)1/p,n1/p] . Aquí, p∈(1,2) .
La primera desigualdad proviene de comparar la suma con una integral ( ∑∞m=nm−2/p≤∫∞n−1x−2/p ), entiendo esa parte. Pero si y∈[(n−1)1/p,n1/p] y ser f(x)=xp−2 disminuyendo, ¿no es el caso que p2−p(n−1)(p−2)/p≥Cyp−2 ? Estoy asumiendo que C no depende de n .
Siento hacer una pregunta tan elemental, pero he pasado un rato atascado en esa segunda desigualdad y no encuentro lo que está mal en mi razonamiento.