Dejemos que q(x1,x2):=ax21+bx1x2+cx22 sea una forma cuadrática positiva-definida con a,b,c∈Z .
Dejemos que rq(n) sea el número de números naturales k≤n que están representados por q es decir, tal que q(x1,x2)=k para algunos x1,x2∈Z .
¿Es necesariamente cierto que la probabilidad de que un número aleatorio sea representable por q es cero, en el sentido de que lim ?
En el bonito ejemplo q(x_1,x_2)=x_1^2+x_2^2 tenemos que r_q(n) es proporcional a \frac{n}{\sqrt{\log n}} (según este artículo), por lo que \frac{r_q(n)}{n} es proporcional a \frac{1}{\sqrt{\log n}} que tiende a cero.
Ejemplos más desagradables como q(x_1,x_2)=3x_1+7x_2^2-x_1x_2 parecen ser mucho más restrictivas en cuanto a las posibles representaciones, por lo que parece que la conjetura debería ser cierta.
Dado que las formas cuadráticas se estudian intensamente desde Gauss (al menos), imagino que debe ser algo conocido.