2 votos

representación sobre el álgebra de Lie y el grupo de Lie

Hay dos teoremas importantes sobre el grupo de Lie y el álgebra de Lie:

En primer lugar, consideremos un homomorfismo de grupo de Lie $\rho: G \rightarrow H$ .

  1. $d\rho(Ad(g)(v)) = Ad(\rho(g))(d\rho(v))$
  2. $d\rho_e(ad(X)(Y)) = ad(d\rho_e(X))(d\rho_e(Y))$ , $ad$ es el diferencial de $Ad$

No entiendo bien la razón para demostrar estos dos teoremas. Parece que si el grupo de Lie es de dimensión finita, podemos usar simplemente la matriz $A$ para el álgebra de Lie $T_e G$ , $e^A$ para el grupo de Lie G, $[X, Y]$ para $ad(X)(Y)$ . Así que la prueba debería ser un simple cálculo de matrices y cada paso es muy claro.

  1. ¿Por qué tenemos que molestarnos en usar un montón de cosas en el teorema de representación?
  2. ¿Cuáles son las partes no triviales de la demostración de estos dos teoremas?

5voto

gurkensaas Puntos 45

Para empezar, no podemos escribir cada elemento de $G$ como una matriz ni como una exponencial. Las álgebras de Lie siempre se pueden escribir como matrices por el teorema de Ado, pero eso no es cierto para los grupos de Lie. Por supuesto, deberíamos esforzarnos por conseguir una demostración sin matrices, ya que escribir algo en términos de matrices requiere no sólo elegir una representación, sino también una base de esa representación. Tendríamos que demostrar que nuestra prueba no depende de estas elecciones e incluso entonces una prueba más directa es más limpia. Entonces el segundo punto. Incluso si nos limitamos a considerar sólo grupos de Lie conectados, el mapa exponencial (que depende del grupo de Lie de nuestra álgebra de Lie que estemos considerando y es no en general sólo la exponencial de la matriz) no será, en general, suryente a menos que, por ejemplo, el grupo sea compacto o nilpotente. En cambio, la imagen de la exponencial genera el grupo (o, más generalmente, la componente conexa de la identidad).

Los resultados a los que te refieres simplemente muestran que la derivada de un homomorfismo de grupo de Lie es un homomorfismo de álgebra de Lie $\mathfrak{g}\to \mathfrak{h}$ (número 2) y que ésta es equivariante con respecto a las acciones naturales adyacentes en $\mathfrak{g}$ y $\mathfrak{h}$ (número 1). Así que para responder a tu primera pregunta: en realidad no es así, excepto por la representación adjunta. Utilizar matrices sería invocar la teoría de la representación. Para la segunda, no estoy seguro. Se trata de hechos algo básicos de la correspondencia álgebra de Lie-Grupo de Lie. No creo que se basen en ninguna parte demasiado técnica de la teoría de Lie, siempre que te sientas cómodo tratando con grupos/álgebras de Lie en abstracto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X