Creo que la respuesta es no y que en realidad la longitud del conmutador del "cociente finito" (definido por su fórmula) está acotada en [F_2,F_2] .
De hecho por Nikolov-Segal, en la terminación profinita P de F_2 el subgrupo derivado [P,P] es cerrado; ya que el conjunto C de los conmutadores es compacto, se deduce por un argumento de Baire que [P,P] está generada de forma limitada por C (primero obtenemos por Baire que alguna vecindad abierta de la identidad de [P,P] tiene una longitud de conmutador acotada en P y luego utilizar la compacidad). Obsérvese, por otra parte, que [F_2,F_2]=[P,P]\cap F_2 que es esencialmente trivial ya que el grupo abeliano F_2/[F_2,F_2] es residualmente finito. Así que en cualquier cociente finito de F_2 la longitud del conmutador de w\in [F_2,F_2] está limitada por el número universal que surge como límite superior de la longitud del conmutador de [P,P] en P .
Por otro lado, la longitud del conmutador de F_2=\langle x,y\rangle no tiene límites en [F_2,F_2] como la longitud del conmutador de [x,y]^n crece linealmente (creo que se debe a Bavard).