¿Podría hacer un resumen claro sobre la madurez de la tecnología de reacción de fusión controlada y su preparación para la producción masiva de electricidad? Hay muchos artículos en internet pero me pierdo en cómo leerlos (por ejemplo https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_nuclear_fusion , https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power ) y qué fuentes son de confianza.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Fernando Briano
Puntos
3704
El ITER es una colaboración mundial y tiene previsto empezar a demostrar la producción de energía:
Primer Plasma está prevista para diciembre de 2025. Este será el inicio oficial del funcionamiento del ITER.
Hay 35 naciones que participan en el ITER, incluidos los Estados Unidos. El sitio es fiable y oficial.
Los miembros del ITER China, la Unión Europea, India, Japón, Corea, Rusia y Estados Unidos han combinado recursos para conquistar una de las mayores fronteras de la ciencia: reproducir en la Tierra la energía ilimitada que alimenta el Sol y las estrellas.
También hay un número de otras tecnologías de fusión en desarrollo, que puede resultar en el futuro una ventaja sobre el diseño del Tokamak del ITER.
Aparte:
El ITER está tardando mucho en desarrollarse, no sólo por las dificultades de construcción y de manejo del plasma a altas temperaturas, sino también porque es un esfuerzo burocrático de grupo, imo. Cuando se creó el ITER se dijo explícitamente que no se quería crear otro CERN, y en mi opinión fue un error. El CERN se desarrolló rápidamente en tecnología porque la ingeniería no dependía de las decisiones de cientos de institutos domésticos. Tenía una planificación y un presupuesto centralizados, y libertad para que los planificadores eligieran a los mejores ingenieros en el mercado abierto. Si el LHC estuviera esperando a ser construido por los 3000 +3000 físicos de los experimentos, el descubrimiento del Higgs aún estaría lejos en el futuro, imo.
Dan Sewell
Puntos
391
Si lo permite, es más fácil responder a la pregunta: ¿Por qué, hoy en día, la fusión controlada no produce electricidad en masa?
1 - No es posible obtener realmente la estabilidad de los plasmas durante mucho tiempo. Según sé, el mejor tiempo es de 210 segundos en una máquina francesa Tore-Supra. Se espera obtener entre 400 y 500 segundos en la máquina internacional ITER en construcción. La estabilidad requiere grandes máquinas. Las máquinas grandes son costosas. Si una máquina de producción masiva de electricidad pudiera funcionar por períodos de 10 minutos, sería un éxito.
2 - Hoy en día, no es posible producir más energía que la que se utiliza para calentar el plasma. Se espera obtener entre 400 y 500 MW de potencia de fusión con 40 MW para el calentamiento con el ITER.
3 - Es necesario encontrar, estudiar materiales "frente al plasma" que puedan resistir al poder calorífico y al flujo de neutrones de alta energía de 14 MeV que tienden a destruir los materiales durante un tiempo realista de producción. En realidad, estos materiales no existen. Hay que construir en Japón una fuente de alta potencia de neutrones de 14 MeV para probar los posibles materiales.
4 - Es necesario demostrar la autoproducción de tritio (que forma parte del combustible) a partir del litio: un paso técnico importante.
Hay una gran diferencia entre nuestras máquinas de "laboratorio" y una futura máquina de producción masiva de electricidad.
Se esperan numerosos resultados del ITER, que estaría en funcionamiento en 2025, a plena potencia: 2035.
El siguiente paso es "DEMO" un pequeño prototipo de una máquina de producción (¿2030 - 2060?).
Y posiblemente, una máquina de producción masiva de electricidad (¿2050 - 2080?).
Nadie sabe hoy en día la verdadera planificación...
