Existen diferentes estrategias para la numeración de las matemáticas visualizadas. Las más comunes son
1. Numere sólo las fórmulas a las que hace referencia. Esto hace que su documento sea más limpio y da más libertad al editor (es decir, hacer estas matemáticas en línea).
2. Numerar todas las matemáticas mostradas. Aunque no haga referencia a sus fórmulas, tenga en cuenta a quienes vayan a leer su trabajo y quieran hacer referencia a ellas.
3. Numere sólo las fórmulas muy importantes y las fórmulas a las que hace referencia.
Estoy pensando qué estrategia elegir y quiero hacer una elección informada.
¿Qué estrategias importantes he pasado por alto? ¿Cuáles son las dificultades y las ventajas de las estrategias descritas anteriormente? ¿Qué importancia tienen estos beneficios o dificultades?
Ideas a partir de las respuestas que se dan a continuación: estrategia 4. Consulte con la revista en la que tiene previsto publicar su contribución.
Se hizo una pregunta similar ici . La respuesta más popular fue " Utiliza la estrategia 2: numera todas las matemáticas mostradas para ayudar al lector a referenciar tus fórmulas ". Sin embargo, no me queda claro si está bien tener un documento de 40 páginas con 150 fórmulas numeradas. Parece un poco loco ver que "se deduce de (146)". También se señaló que esta estrategia viola " Principio de la pistola de Checkov ", es decir, llena el papel de detalles irrelevantes (números). Sin embargo, la pregunta que se planteaba allí era un poco diferente. Creo que esa pregunta estaba completamente contestada, pero no ésta. Para mí todavía no está claro, si está bien tener la fórmula (146) (o la fórmula (1353)) o no. La pregunta hizo wiki de la comunidad, por lo que son libres de mejorarla.
