He leído algunos de los otros mensajes en el sitio, pero todavía no entiendo del todo.
Supongamos que $f : A \to B$ , para $A = \{a, b, c\}$ y $B = \{1, 2, 3, 4\}$ y supongamos que definimos la función $f(x)$ para algunos $x \in A$ como:
$f(a) = 1$
$f(b) = 2$
$f(c) = 3$
Es decir, el elemento $4$ en el codominio permanece sin mapear/sin asignar a ningún elemento del codominio. Aunque la función es unívoca, no es suryectiva y, por tanto, no es biyectiva.
La inversa, si tuviéramos que redactar una, sería así:
$f(1) = a$
$f(2) = b$
$f(3) = c$
$f(4) = undefined$
Lo que no entiendo es por qué esto es un problema. ¿Por qué la función original tenía que ser sobreyectiva? Consideremos la conocida función $f : R \to R$ tal que $f(x) = \frac{1}{x}$ . Esta función, aunque es unívoca, no es en Como en mi ejemplo anterior. Sin embargo, todavía podemos encontrar una inversa:
$y = f(x) = \frac{1}{x}$
$xy = 1$
$x = \frac{1}{y}$
$y = \frac{1}{x}$
$f^{-1}(x) = \frac{1}{x}$