¿Qué tienen de bueno las pizarras?

Question

Muchos matemáticos parecen pensar que el sólo forma de dar una charla de matemáticas es utilizando tiza en una pizarra. Para algunos, incluso utilizar una pizarra blanca es una herejía. Y no hablamos de ordenadores.

Me gustaría saber la opinión de la gente al respecto. En un intento -probablemente inútil- de evitar una guerra de llamas, permítanme tratar de reducir la pregunta un poco.

1. Me interesa sobre todo el efecto que la medio tiene en la charla. Esto dificultará las comparaciones, ya que decir "X dio una charla de mierda usando un ordenador" deja abierta la posibilidad de que X hubiera dado una charla aún peor usando una pizarra. Así que intenta analizar por qué tienes un medio preferido para las presentaciones. Esto no pretende ser una colección de consejos para hacer buenas presentaciones (aunque puedo ver el valor de eso).

2. Puede que sea sólo mi impresión, pero parece que esta actitud es propia de los matemáticos. ¿Es esto cierto, en su opinión? ¿Hay algo especial en las matemáticas que las haga tan a la derecha ¿para las charlas en la pizarra?

3. Me interesan las opiniones tanto de los ponentes como de los oyentes. Se permite que vuestras respuestas sean diferentes desde las distintas perspectivas.

4. Puede ser que el tipo de charla tenga relación con el medio. Intenta tenerlo en cuenta también.

5. Posiblemente estoy completamente desactualizado en esto - tal vez todo el mundo ha abrazado completamente su Beamer interior.

6. Por favor, sea bonito . Por supuesto, hay que elogiar el buen comportamiento ("X dio una charla muy bonita utilizando una combinación de cuerda, manjar blanco y una berenjena pequeña; no habría funcionado tan bien sólo con tiza"), pero hay que dejar que el mal comportamiento se pudra en el calabozo de la oscuridad.

Answer 1

Algunas de las mejores presentaciones de seminarios que he visto se han basado en la pizarra. Pero, personalmente, me gusta mucho poder tener ambos una pizarra y un proyector de vídeo. Puedo utilizar el proyector para los resaltados, los enunciados de los teoremas, los dibujos que son demasiado difíciles o que requieren mucho tiempo para dibujarlos a mano. Pero para esbozar un argumento o dar una prueba detallada, la pizarra brilla, por las mismas razones que se exponen en otras respuestas. Por desgracia, rara vez se puede confiar en poder hacer ambas cosas al mismo tiempo, pero me gustaría que eso cambiara.

Answer 2

Mi único problema con las pizarras blancas es que mucha gente no sabe utilizar los rotuladores de las pizarras blancas; he visto a muchos matemáticos profesionales quitar la tapa, escribir una frase y luego hablar con la tapa todavía quitada. Un rotulador de pizarra blanca debería durar mucho tiempo; desde luego, toda una charla con un solo rotulador.

Por eso, prefiero las pizarras. Pero si todo el mundo volviera a tapar la tapa automáticamente en el momento en que termina de escribir, aunque sea por unos instantes... entonces no me importaría tanto.

Answer 3

Depende de

1. Tipo de charla
2. Habitación
3. Tamaño de la audiencia
4. Conocimiento de los conocimientos del público
5. Cantidad de contenido frente al tiempo asignado

(1) ya se ha comentado. En cuanto a (2), me refiero a que algunas salas no tienen asientos de estadio ni pizarras deslizantes, y la pizarra sólo puede ser vista por las dos o tres primeras filas. Algunas salas son tan grandes que la pizarra deja de ser útil. El tamaño de la sala interactúa con (3), pero hay otro punto aquí. Un público grande te dejará decir lo que pensabas decir, pero un público pequeño es mucho más probable que se involucre con alguna tangente o detalle, y se beneficie de la flexibilidad. A veces, voy a dar una charla y no estoy muy seguro de quién será el público. El uso de una pizarra permite hacer pequeños (y grandes) cambios, como sustituir un campo finito genérico por "enteros mod p", o incluir algunos ejemplos más fáciles, o un ejemplo de carácter más general. (5) se explica por sí mismo.

Un comentario más para (1): a veces un bonito gráfico (quizás interactivo, usando Manipulate de Mathematica) proporciona una enorme cantidad de claridad. Y a veces, simplemente tener un regalo para la vista es agradable.

Answer 4

En las respuestas anteriores se han hecho muchos comentarios excelentes. Sugiero otro punto de vista que puede ser importante. Puede ser que en algún momento trabajes en la industria. He comprobado que PowerPoint suele ser el modo de presentación preferido. Es útil que todo el mundo aprenda a utilizar este medio aunque sólo sea porque puede facilitar el trabajo con determinados grupos: la industria.

A mí me gusta la flexibilidad y la sencillez de una pizarra.

Sugerencia para los usuarios de pizarras blancas: si encuentras un bolígrafo "seco", ¡tíralo! Con demasiada frecuencia, veo que alguien descubre que un bolígrafo no escribe, le pone el tapón y lo devuelve a la bandeja. Tirarlo sería útil.

Comentarios finales:

Edward R Tufte En mi opinión, al Dr. Tufte no le gusta ninguna presentación de PowerPoint. La densidad de la información es demasiado limitada. Véase su sitio web www.edwardtufte.com/tufte

Gapminder Hay algunos ejemplos sorprendentes de lo que se puede hacer con un medio electrónico flexible en la presentación de datos. Véase www.gapminder.org

Answer 5

Mientras que buena matemáticas Las presentaciones son espectaculares, son muy difíciles de producir. Por otro lado, es muy fácil hacerlas muy mal.