8 votos

¿Qué es una "integral de contorno" y cómo se evalúa?

Una pregunta muy general, pido disculpas, pero al leer esto, espero que entiendas lo que estoy preguntando.

Recientemente, Números de Bernoulli me han llamado la atención, pues estoy estudiando "series infinitas" y es una parte del tangente función expandida como una serie de Taylor. Mirando los números de Bernoulli en Wolfram ( http://mathworld.wolfram.com/BernoulliNumber.html ) define los Números de Bernoulli utilizando Integrales de Contorno (que lamentablemente no sé cómo escribir aquí. Si alguien pudiera decirme cómo, sería genial).

El artículo de la Wikipedia sobre las integrales de contorno me confunde debido a su redacción. Cada vez que busco un vídeo tutorial sobre las integrales de contorno, me dirige a las integrales de línea, y en ninguna parte de estos vídeos veo el símbolo de la integral con un círculo en el centro. No sé qué tiene que ver una Integral de Línea con una Integral de Contorno. ¿Son lo mismo?

Además, ¿cómo podría evaluar una integral de contorno? Uno de los vídeos que realmente SÍ menciona ese símbolo, menciona algo conocido como el Teorema del residuo lo que también me confunde.

En concreto, en la definición del Número de Bernoulli, ¿cómo podría evaluarlo introduciendo un valor de $n$ ? ¿Podría dar un ejemplo de cuándo $n=0$ (en la que $B_0 = 1$ (como dice Wolfram)

6voto

Fat Mind Puntos 826

Las integrales de contorno son integrales de funciones de valor complejo sobre un contorno de números complejos en el plano complejo $\Bbb C$ mientras que las integrales de línea son integrales de funciones escalares o vectoriales sobre una curva en $n$ -espacio dimensional $\Bbb R^n$ .

Si quieres entender las integrales de contorno, es imprescindible conocer los números complejos, así que asegúrate de estar familiarizado con ellos. Hay una diferencia muy importante y especial entre $\Bbb R$ y $\Bbb C$ que se produce muy pronto al aprender el análisis complejo.

Con funciones reales $\Bbb R\to\Bbb R$ que tiene una derivada

$$f'(x)=\lim_{h\to0}\frac{f(x+h)-f(x)}{h} $$

significa que se llama diferenciable. La clase de funciones continuas es $C^0$ y la subclase más pequeña de funciones diferenciables es $C^1$ . Una propiedad más fuerte sigue siendo dos veces -diferenciable, lo que significa estar en $C^2$ . En efecto, para todo número natural $n$ la clase $C^{n+1}$ está estrictamente contenida dentro de $C^n$ . La intersección $C^\infty$ es la clase de suave funciones, aquellas que son infinitamente diferenciables. Una propiedad estrictamente más fuerte que $C^\infty$ es real-analítica , lo que significa que admite una representación en serie de potencia localmente convergente. Estas son $C^\omega$ funciones.

Con funciones de valor complejo $f:\Bbb C\to\Bbb C$ la derivada $f'(z)$ se define por el mismo límite que antes pero con $h\to0$ que ocurren dentro de $\Bbb C$ (por lo que en particular puede acercarse a $0$ en el plano complejo desde cualquier dirección). Si $f'(z)$ existe decimos $f$ es diferencialmente complejo. El hecho especial aquí es que si $f$ es una vez diferenciable de forma compleja, entonces es infinitamente diferenciable, y además también es analítica compleja (ahora "localmente" significa en una vecindad de un punto en el plano complejo, en lugar de una vecindad en la línea real). Como esto es tan especial, tenemos una palabra especial para ser complejo-diferenciable/analítico, que es holomorfo .

En el cálculo de variables reales, tenemos una regla de sustitución que nos dice que

$$\int_{u=u(a)}^{u=u(b)}f(u)\,{\rm d}u=\int_a^b f(u(t))u'(t)\,{\rm d}t.$$

Esto es cierto incluso si $u:[a,b]\to[u(a),u(b)]$ no es inyectiva y en algunas partes "retrocede". Esto indica la independencia del camino (y también la orientación de los intervalos, ya que aunque $a<b$ podríamos tener $u(b)<u(a)$ si $u$ invierte la orientación).

Análogamente, dada una trayectoria diferenciable $\gamma:[0,1]\to\Bbb C$ la integral de la trayectoria $\int_\gamma f(z)\,{\rm d}z$ se define como

$$\int_\gamma f(z)\,{\rm d}z=\int_0^1f(\gamma(t))\gamma'(t)\,{\rm d}t.$$

Tenga en cuenta que $\gamma$ es de valor complejo. Si en cambio hacemos $\gamma$ diferenciable a trozos, entonces tendríamos que dividir esta definición en trozos según convenga.

Una prueba de esta cantidad es independiente de cómo se utiliza $\gamma$ para parametrizar una curva $\gamma([0,1])$ si $f$ es holomorfo. Además, si $D$ es un dominio simplemente conectado en el que $f$ es holomorfo, entonces $\int_\gamma f(z)\,{\rm d}z$ es el mismo para todos los caminos $\gamma$ entre dos puntos dados que permanecen enteramente dentro de $D$ . En particular, si $\gamma$ es un bucle desde un punto hasta sí mismo, utilizamos la notación $\oint_\gamma f(z)\,{\rm d}z$ y es $0$ .

Si $D$ es no simplemente conectado (si tiene bucles que no se pueden contraer a un punto dentro de $D$ como una región anular o cualquier dominio simplemente conectado con puntos eliminados de él) entonces esto no es cierto, por ejemplo $\frac{1}{z}$ no se define en $0$ y $\oint_\gamma \frac{1}{z}\,{\rm d}z=2\pi i$ si $\gamma$ es un bucle que da una vuelta a $0$ en el sentido contrario a las agujas del reloj. Esto se debe a que $\log z$ va de $0$ a $2\pi i$ al rodear el círculo unitario desde $1$ a sí mismo en sentido contrario a las agujas del reloj.

Para evaluar las integrales de contorno $\oint_\gamma f(z)\,{\rm d}z$ se utiliza el "cálculo de residuos", que forma parte de la rama de las matemáticas denominada análisis complejo (algunas fuentes lo llaman variables complejas también). Para aprender más, tendrás que conseguir un texto, o tomar una clase, o buscar en Google notas y vídeos dispersos sobre el análisis complejo (ciertamente es posible aprender de forma gratuita en línea).

2voto

SUMIT MITRA Puntos 16

Las integrales de contorno son un tema que surge en el análisis complejo, y cualquier libro de texto introductorio te ayudará en ello. Por si sirve de algo, la definición de integral de contorno de los números de Bernoulli es exactamente equivalente a:

$$B_n=\lim_{x\rightarrow 0}\frac{d^n}{dx^n}\frac{x}{e^x-1}.$$

El "Teorema del residuo" también dará este resultado y honestamente. De hecho, es fácil ver esta fórmula porque así es como se definen los números de Bernoulli:

$$\frac{x}{e^x-1}=\sum_{k \geq 0} B_k \frac{x^k}{k!}.$$

Entonces, tomando $n$ derivados del lado derecho le dará $B_n+(\mbox{stuff})x^1+(\mbox{stuff})x^2+\cdots$ por lo que tomando el límite como $x\rightarrow 0$ permite $B_n$ vivir y todo lo demás desaparece.

Así que si quiere evaluar $B_n$ , tomar suficientes derivadas y evaluar el límite. También encontrarás algunas fórmulas de recurrencia que satisfacen los números de Bernoulli en tu enlace.

0voto

kixx Puntos 2452

Las integrales de contorno permiten demostrar las fórmulas de Euler para $\zeta(2k)$ muy elegantemente utilizando el teorema del residuo. Ver el último ejemplo en 6.4 en la 5. edición de Koenigsberger Análisis 2 .

Sin embargo, también se pueden demostrar estas fórmulas utilizando únicamente métodos de Análisis real. Quizá no sea tan elegante, pero sigue teniendo mucho encanto. Véase la aplicación 15.4 en la 6ª edición de Koenigsberger Análisis 1 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X