No estoy seguro de si esto ya se ha preguntado, pero lo publico aquí porque no he podido encontrar una respuesta satisfactoria en ningún sitio.
Este ejemplo clásico fue utilizado por mi profesor para ilustrar el efecto de un inductor en un circuito.
Considere el circuito dado anteriormente.
¿Qué pasa con el bombillas cuando se apaga el interruptor?
Este es el argumento de mi profesor.
Aquí, cuando se apaga el circuito, el inductor se opone a un cambio de corriente y, por lo tanto, se supone que la bombilla A brilla durante más tiempo .
Pero, yo tenía una respuesta diferente.
El inductor resiste el decaimiento de la corriente y hace que ésta siga fluyendo por el circuito. Como el circuito externo está abierto, el circuito que contiene las dos bombillas actuaría como una unidad separada, con corriente fluyente. Por lo tanto, las dos bombillas brillarían durante un tiempo .
Cuando mi profesor insistió en su respuesta, tuve que convencerme de que la corriente debida al inductor es sólo suficiente para alimentar la bombilla A.
Estoy muy seguro de que este no es el caso, entonces qué es ?
¿Me equivoco al considerar el inductor como una fuente de emf?
Por cierto, por favor, explique, de donde el inductor tira de las cargas para mantener la corriente en el circuito ?
¿Es por el cable conductor? ¿O de la batería?