Me preguntaba cómo se puede dar un sentido lógico a los morfismos entre espacios prehilbertianos. Si considerara un morfismo de este tipo $f$ como un morfismo lógico entre dos $L$ -estructuras, debería tener en mi idioma $L$ un símbolo de función binaria $<.,.>$ correspondiente al producto escalar, porque $<f(x),f(y)>=<x,y>$ . Aunque la interpretación de un símbolo de función binaria es siempre una función de $E \times E$ a $E$ (donde $E$ es el conjunto base de mi $L$ -), y no una función de $E \times E$ a $\mathbb{C}$ como en el caso de un producto escalar. Aunque se siente tanto como un morfismo lógico...
Respuesta
¿Demasiados anuncios?La mejor manera de formalizar la teoría de los espacios vectoriales es utilizar un lenguaje de dos ordenaciones con una ordenación (lo que se llama "base") para los vectores y otra ordenación para los escalares. Véase http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_(lógica_matemática)#Estructuras_muchas_ordenadas .