1 votos

La relatividad y cómo la velocidad afecta al paso del tiempo

No importa cuántos libros haya leído sobre el tema, todos parecen evadir el elefante en la habitación, desde ejemplos como el espejo en el barco que refleja un solo fotón hacia arriba y hacia abajo hasta un cohete que se acerca a la velocidad de la luz.

La cuestión es: los libros hablan de que no hay velocidad o movimiento absolutos, es decir, que si dos cuerpos están flotando en el espacio, desde ambas perspectivas ninguno de ellos puede decir quién se "mueve" y, por tanto, quién tiene una "velocidad". Un tren que sale de un andén puede verse perceptiblemente que se aleja del andén, pero desde el punto de vista del pasajero, ¿no se aleja también el andén del tren?

Sobre estas bases -en el caso del astronauta que "se acerca a la velocidad de la luz"- mi pregunta es "¿en comparación con qué?

Y si hay una respuesta a esto -por ejemplo, "la tierra"-, ¿por qué insistimos en que no hay una posición absoluta en el espacio? Una cosa debe estar en movimiento y la otra debe estar quieta para que esto sea lógico - de lo contrario, ambas se están moviendo, una con respecto a la otra y el efecto de la velocidad debería lógicamente anularse o tal vez me estoy perdiendo el efecto de la "masa".

No tengo una formación clásica en Física, pero sí un gran interés, así que para mí los libros populares parecen pasar por alto este matiz de forma muy frustrante y hacen que todo el tema de la relatividad sea difícil de aceptar...

1voto

lesnik Puntos 286

Supongo que la esencia de tu pregunta está aquí:

Sobre estas bases - en el caso del astronauta "acercándose a la velocidad de la luz", mi pregunta es "¿comparado con qué?

Y si hay una respuesta a esto - por ejemplo "la tierra"...

No, no "la tierra".

Cuando alguien dice "el astronauta se está acercando a la velocidad de la luz" se supone "en mi marco de referencia". O al menos debería ser obvio de qué marco de referencia está hablando.

La pregunta es: los libros hablan de ninguna velocidad o movimiento absoluto es decir - si dos cuerpos están flotando en el espacio entonces desde ambas perspectivas ninguno de ellos puede decir quién se "mueve" por lo tanto quién tiene una "velocidad". A tren que sale de un andén puede verse perceptiblemente que se aleja pero desde el punto de vista del pasajero, ¿no se aleja el andén del tren? ¿el andén no se aleja también del tren?

Creo que tiene razón en esto.

Tenemos algún proceso (mejor que sea "el tren se mueve por el andén"). Y podemos observar este proceso desde diferentes marcos de referencia. En el marco de referencia de una persona que está en el andén, el andén está en reposo, el tren se mueve. En el marco de referencia de una persona que está sentada en el tren, el tren está en reposo, el andén se está moviendo.

No hay manera de saber qué marco de referencia es mejor, cuál es el que "realmente se queda quieto". ¿Cómo es posible que estas dos personas discutan cuál es el mejor marco de referencia? "¡Casi todo lo que me rodea no se mueve, así que mi velocidad es realmente cero!". "En absoluto, es sólo la tierra la que no se mueve en tu marco de referencia, hay otros planetas más grandes y posiblemente mejores que se mueven, ¿y qué?".

Un mejor argumento sería algo así como "¡Mira, cuando este cañón de juguete dispara, no importa hacia dónde se dirija, la distancia máxima de disparo es siempre de 1 metro! Eso significa que no me estoy moviendo. Si me estuviera moviendo, la distancia de disparo sería mayor (¿o menor?) cuando apunto el cañón en la dirección de mi propia velocidad". Como ves, es un experimento que uno puede hacer y averiguar si se está moviendo o no sin mirar a su alrededor. Pero los resultados de este experimento serían los mismos en el tren en movimiento. No servirá para saber si el tren se mueve o se queda.

Y ningún otro experimento serviría. Esto se debe a que los bajos de la física son iguales en todos los sistemas de referencia. (bueno, en los sistemas de referencia "inerciales". Los mínimos físicos son bastante diferentes en los sistemas de referencia que giran, por eso es posible saber si la habitación en la que estás gira o no sin mirar por la ventana).

Puedes elegir cualquier marco de referencia inercial para describir el mundo que te rodea. Algunos de ellos pueden ser más o menos convenientes para algún problema concreto, pero no hay grandes diferencias.

¡Y este es el punto principal de la teoría de la relatividad! Se puede elegir cualquier marco de referencia inercial, y ninguno de ellos es mejor que otro.

Esto fue bastante obvio para los físicos durante un par de cientos de años hasta que descubrieron que la velocidad de la luz no depende de la velocidad de la fuente de luz. Aquí está, ¡la velocidad de la luz es tanto sólo en algún marco de referencia realmente permanente! Uno puede medir la velocidad de la luz y averiguar si se está moviendo o no.

Y toda la teoría de la relatividad especial es la explicación de cómo puede ser que la velocidad de la luz no dependa de la velocidad de su fuente, pero aun así no hay un marco de referencia "verdaderamente no móvil".

0voto

Marcio Klepacz Puntos 131

Hay un artículo muy útil que explica cómo deben hacerse las mediciones en SR. https://arxiv.org/ftp/physics/papers/0512/0512013.pdf

Un observador se sitúa en el origen y coloca los relojes en determinados lugares de su marco de referencia. Por ejemplo, puede colocar relojes cada metro y llenar todo el espacio con relojes.

Luego sincroniza el reloj mediante el envío de haces de luz en todas las direcciones. Tiene en cuenta que la velocidad de la luz es c y ajusta cada reloj posterior teniendo en cuenta esta circunstancia.

Nada puede moverse más rápido que la luz en su sistema de referencia.

"Observador" en SR no tiene una posición espacial determinada. Se trata más bien de un "equipo" de observadores, cada uno de los cuales mantiene sincronizados los relojes de un determinado sistema de referencia y realiza las mediciones "justo delante de él", o en las inmediaciones.

Ahora bien, si un reloj se mueve en su sistema de referencia, el "observador" mide el ritmo de este reloj mediante la comparación de las lecturas de este reloj y de los relojes de su sistema de referencia. El reloj en movimiento pasa por todos los relojes siguientes de su sistema de referencia y compara las lecturas de este reloj en movimiento y de "sus" relojes. Verá que este "único" reloj se dilata. El intervalo de tiempo medido por este "único" reloj será más corto que el intervalo de tiempo medido por dos relojes sincronizados.

Cada observador en todo el Universo realiza las mediciones de la misma manera que se describió anteriormente, es decir, introduce primero su marco de referencia.

¿Por qué cada observador admite que la velocidad de la luz en su sistema de referencia es c? Porque nadie ha podido medir otro valor de la velocidad de la luz en el vacío y la relatividad especial admite que la velocidad de la luz es c en todas las direcciones para todos los observadores.

Pero, c es una velocidad de la luz "de ida y vuelta". Para estar absolutamente seguro, eso estaría bien para medir el valor de la velocidad de la luz en un sentido, pero parece ser absolutamente imposible. Para medir la velocidad de la luz en un solo sentido hay que sincronizar primero los relojes de salida y de llegada. Pero para sincronizar los relojes, hay que conocer la velocidad de la luz, ya que no hay transferencia de información "inmediata" en el espacio.

Dado que la velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia inerciales y estos marcos están en "movimiento relativo", eso lleva a diferentes lecturas de los relojes adyacentes de diferentes marcos de referencia, o relatividad de la simultaneidad.

Hay otra forma de medir la dilatación del tiempo: observar la frecuencia de la luz de la fuente, que se mueve relativamente hacia ti en los puntos de mayor aproximación. Basta con dirigir la mirada en ángulo recto con respecto a la dirección del movimiento de la fuente en ese momento (efecto Doppler transversal). Dado que la fuente "se ralentiza", "oscilará" más lentamente y la frecuencia medida será menor que la propia, es decir, la lámpara verde aparecerá como roja, ya que la luz roja tiene menor frecuencia que la verde.

Imagina que hay un observador en una plataforma. Pone postes con relojes cada X metros y los sincroniza mediante un haz de luz. Tienen los números P1, P2, PN Ahora los relojes en la plataforma muestran el mismo tiempo en su marco de referencia.

Imagina que viajas en un tren. Hay un reloj en cada vagón. Usted sincroniza estos relojes mediante un rayo de luz. Admites que la velocidad de la luz es C. Ahora todos los relojes de tu tren muestran el mismo tiempo en tu marco de referencia.

Su carruaje es el Nº 1. Y el reloj es el Nr. T1.

Ahora su tren pasa por el andén a velocidad relativista. El observador en el andén toma las lecturas en el momento en que el reloj T1 pasa junto al reloj P1 en las inmediaciones. Luego el observador en el andén vuelve a tomar lecturas cuando el reloj T1 pasa por el reloj P2. Llegará a la conclusión de que su reloj se dilata.

Si quieres hacer mediciones, tienes que hacerlo de la misma manera. Tomas las lecturas cuando el reloj P1 pasa por el reloj T1. Vuelve a tomar lecturas cuando el reloj P1 pase por el reloj T2 (que está en el siguiente vagón). Llegará a la conclusión de que el reloj P1 va más lento que los relojes sincronizados de su tren.

Pero, para completar, es bueno saber, lo que verás, si miras a través de tu ventana a una plataforma en ángulo recto a la dirección de tu movimiento (directamente a la plataforma). Usted verá cada poste siguiente con el reloj en él. Aparecerán en tu ventana muy rápidamente, y mirando cada reloj sucesivo te darás cuenta, que las manecillas del reloj giran vertiginosamente.

Por lo tanto, es importante tener en cuenta, que un solo reloj se dilata relativamente a un conjunto de relojes espacialmente separados y sincronizados. Un conjunto de relojes (el tiempo en cierto marco de referencia) no se dilata, sino que se acelera. Se explicará este fenómeno de esta manera: mi reloj se dilata, yo me ralentizo, por eso todo a mi alrededor parece ir muy rápido.

Tienes que cambiar de marco de referencia, si quieres ver la dilatación. También tienes que considerar que estás en reposo. Este es el truco. Si te mueves en algún "otro" marco de referencia, verás la aceleración. Para ver la dilatación del tiempo tienes que introducir tu marco de referencia y "llenarlo" con el reloj sincronizado de Einstein. Entonces todo lo que se mueva en tu marco de referencia parecerá "más lento" y "más corto".

Un poco de animación: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation#/media/File:Time_dilation02.gif

Un detalle interesante. Se mira cada reloj de una plataforma en ángulo recto, en el punto de mayor aproximación. Si todos los relojes de la plataforma están resaltados en verde, aparecerán en rojo debido al efecto Doppler transversal, es decir, el reloj se dilata. Todo está bien, si usted mide la dilatación desde su sistema de referencia. Pero, ¿qué pasa con ese caso, cuando se ve un conjunto de relojes sucesivamente? El conjunto de relojes se acelera, pero todos los relojes se dilatan. ¿Por qué? Parece una contradicción...

Hay una explicación muy sencilla, que pone todo en su sitio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X