En el caso de $\mathbb{C}$ en $\mathbb{C}$ la base sería $\{1\}$ porque cada elemento de $\mathbb{C}$ puede escribirse como $\mathbb{C}$ -múltiple de $1$ .
$$\mathbb{C}=\{z\times 1 : z \in \mathbb{C}\}$$
En el caso de $\mathbb{C}$ en $\mathbb{R}$ la base sería $\{1,\mathrm{i}\}$ porque cada elemento de $\mathbb{C}$ puede escribirse como un $\mathbb{R}$ -múltiple de $1$ y $\mathrm{i}$ .
$$\mathbb{C}=\{x\times 1 + y \times \mathrm{i} : x,y \in \mathbb{R}\}$$
Si $\{{\bf v}_1,\ldots,{\bf v}_n\}$ es una base para $V$ en $\mathbb{C}$ entonces $$V = \{a_1{\bf v}_1+\cdots+a_n{\bf v}_n: a_k \in \mathbb{C} \}$$
Podemos escribir cada uno de los $a_k$ como $b_k+\mathrm{i}c_k$ , donde $b_k,c_k \in \mathbb{R}$ . Por lo tanto, \begin{eqnarray*} a_1{\bf v}_1+\cdots+a_n{\bf v}_n &=& (b_1+\mathrm{i}c_1){\bf v}_1+\cdots+(b_n+\mathrm{i}\mathrm{c}_n){\bf v}_n \\ &=& b_1{\bf v}_1+\cdots+b_n{\bf v}_n+c_1(\mathrm{i}{\bf v}_1)+\cdots+c_n(\mathrm{i}{\bf v}_n) \end{eqnarray*}
Podemos tomar $\{{\bf v}_1,\ldots,{\bf v}_n,\mathrm{i}{\bf v}_1,\ldots,\mathrm{i}{\bf v}_n\}$ como base para $V$ .
El último paso es demostrar que
$$V = \mathbb{R}\langle {\bf v}_1,\ldots,{\bf v}_n\rangle \oplus \mathbb{R}\langle \mathrm{i}{\bf v}_1,\ldots,\mathrm{i}{\bf v}_n\rangle$$
Esto es obvio ya que $\mathbb{i} \notin \mathbb{R}$ .