42 votos

¿Es difícil conseguir la titularidad en matemáticas?

Mi curiosidad provocada por esta pregunta y la respuesta de Igor, me gustaría saber: ¿cuántos doctores en matemáticas que quieren conseguir un puesto de trabajo como investigadores matemáticos lo consiguen realmente?

Como primera aproximación, me gustaría saber qué porcentaje de doctores en matemáticas que consiguen un postdoc orientado a la investigación acaban siendo profesores titulares en trabajos orientados a la investigación (elija un número de años $n \geq 6$ y determinar el porcentaje de doctores en matemáticas que pasaron a ser investigadores postdoctorales que obtuvieron puestos de trabajo fijos en $n$ años; cuantos más datos, mejor).

(Por supuesto, me encantaría tener datos de cualquier región en particular, por ejemplo, Estados Unidos, Europa, Japón o Australia, y sería estupendo tenerlos todos, pero quizá Estados Unidos sea el proyecto con el que hay que empezar).

Añadido en respuesta a la respuesta de Joel: No he podido extraer lo que quiero de los datos de AMS. Si alguien más puede hacerlo, ¡genial! Pero aunque no los he buscado exhaustivamente, no creo que se pueda deducir de ellos la información que quiero.

23voto

Chad Cooper Puntos 131

Mira el Encuesta a los doctorandos . Se trata de una encuesta a gran escala entre los doctorandos estadounidenses. No estoy seguro de que hayan evitado el sesgo de la muestra. Tienen 29.170 matemáticos empleados en su muestra, de los cuales

  • 17.290 están empleados en "universidades y colegios de 4 años".
  • 860 están empleados en "Otras instituciones educativas"
  • 7.310 están empleados en empresas privadas
  • 1.050 en organizaciones sin ánimo de lucro
  • 1.290 por el gobierno federal
  • 350 por los gobiernos locales
  • 1.020 son autónomos

De los empleados en "universidades y colegios de 4 años"

  • 5.340 se graduaron menos de 10 años antes de la encuesta, de los cuales 880 son titulares, 2.750 son titulares, 390 no son titulares y 1.310 ocupan puestos en los que no se aplica la titularidad (parece que 1.080 de ellos son postdoctorales)
  • 11.950 se graduaron más de 10 años antes de la encuesta, de los cuales 9.920 son titulares, 520 son titulares, 730 no son titulares y 780 ocupan puestos en los que no se aplica la titularidad (de nuevo, no estoy seguro de lo que esto significa)

El número total de la muestra que obtuvo su doctorado más de 10 años antes de la encuesta fue de 19.790, por lo que aproximadamente la mitad de ellos obtuvieron puestos de titular en universidades y escuelas superiores de cuatro años (por supuesto, esa cifra aumentará mucho cuando se elimine a las personas que abandonaron el mundo académico justo después de graduarse).

[Editado por GS]:

La encuesta de la NSF se refiere a los "científicos e ingenieros doctorados": su definición es

"Los científicos e ingenieros doctorados se definen en este informe como personas menores de 76 años que han recibido un doctorado en un campo de la ciencia, la ingeniería o la salud de una institución académica estadounidense y que residían en Estados Unidos o en uno de sus territorios el 1 de abril de 2006."

Así que la objeción de Yiftach de que el mercado es realmente internacional tiene fuerza aquí. Y, como señala Ben, tal vez haya un cierto sesgo en la muestra (¿quizá la gente a la que no le fue tan bien no devolvió la encuesta?) Por otro lado, sigo pensando que he sacado información útil del enlace que Ben proporciona más arriba.

Por ejemplo, de las 33.830 personas incluidas en la encuesta con un doctorado en matemáticas/estadística, unas 4.000 estaban jubiladas, 330 desempleadas, otras 330 ni estaban empleadas ni buscaban trabajo, y de las 29.000 restantes, unas 26.000 estaban empleadas a tiempo completo. La "tasa de abandono involuntario" era del 4% (¡más baja que la tasa de desempleo para casi cualquier otro tipo de titulación!) Me pregunto si podemos suponer con seguridad que esto da un límite superior a la tasa de desempleo de los doctores en matemáticas/estadística de EE.UU. (la mayoría no saldrá del país sin trabajo ¿o hay suficientes internacionales con problemas de visado para equilibrar esto?)

Otro dato útil: el número de doctores en matemáticas/estadística en EE.UU. no se corresponde con el crecimiento de la población. De los aproximadamente 29.000 empleado De los doctores de la muestra, unos 8.200 tenían entre 55 y 64 años, unos 6.400 tenían entre 45 y 54 años, unos 8.200 tenían entre 35 y 44 años y unos 3.300 tenían menos de 34 años.

De los 17.290 doctores en matemáticas/estadística empleados por las "universidades y escuelas universitarias de 4 años", unos 5.000 son principalmente investigadores, mientras que unos 10.000 son principalmente profesores, y otros 2.000 aproximadamente ejercen otras funciones (la más popular, "gestión/ventas/administración"). Me resulta difícil saber cuántos de los 5.000 investigadores son titulares, aunque aparentemente el número de doctores en matemáticas/estadística con "postdoctorado" es de unos 1.160 (no estoy seguro de por qué difiere de la cifra de Ben, la mía procede de la tabla 36), con 660 "científicos matemáticos" y 500 "profesores de enseñanza superior" (no sé qué significa esto... ¿quizás los científicos matemáticos son los que son principalmente investigadores?)

Desgraciadamente, todavía no sé la respuesta a la pregunta que me motivó ( dado que consigas un posdoctorado después de la escuela de posgrado, ¿cuál es la probabilidad de que acabes siendo un matemático investigador titular)? Pero tengo la sensación de que esta probabilidad es mucho mayor de lo que implica la sombría discusión del artículo de Philip Greenspun (enlazado en la respuesta de Igor a la pregunta de Ben, que he enlazado más arriba).

8voto

mreggen Puntos 2940

No creo que las estadísticas al respecto sean especialmente útiles para una persona que intenta evaluar la dificultad de seguir una carrera académica (que es lo que supongo que motiva esta pregunta).

Más allá de las estadísticas, si se examina críticamente el profesorado de cualquier departamento de matemáticas, se verá que a menudo es bastante difícil predecir quién obtendrá o no la titularidad. Los criterios se basan, a grandes rasgos, en una ponderación desconocida del historial de investigación de una persona, su rendimiento docente y su capacidad para trabajar y llevarse bien con sus colegas (lo que suele llamarse "servicio"). Además, la forma de medir y juzgar cada uno de estos factores varía mucho entre los distintos departamentos. En la decisión también influyen muchos factores externos que escapan al control del candidato, como las especialidades que el departamento quiere desarrollar, quiénes han conseguido la titularidad recientemente, quiénes se presentarán a la titularidad, y la opinión general del departamento y la escuela sobre quiénes creen que pueden contratar y mantener. Por este motivo, incluso un mismo departamento puede variar su decisión sobre la titularidad de un candidato a otro y de un año a otro.

Mi consejo general para cualquier persona que aspire a un puesto de titular es que desarrolle un historial lo más sólido posible en todos los criterios que he enumerado anteriormente. Un error común es centrarse en los aspectos en los que hacen hincapié la escuela y el departamento en el que se encuentra su actual puesto de titular. La razón por la que esto es un error es que no importa lo fuerte que sea tu historial, siempre te pueden negar la titularidad por razones que están fuera de tu control. Así que querrás estar en la mejor posición posible para que te contraten y te den la titularidad en otra escuela.

Tampoco puedo enfatizar demasiado lo fácil que es conseguir la titularidad si además de tener unas credenciales académicas lo suficientemente buenas (tanto en docencia como en investigación), demuestras que eres alguien a quien el profesorado titular existente siente que le gustaría tener como colega para el resto de su vida.

8voto

thedeeno Puntos 12553

La Sociedad Matemática Americana ha cargas de datos sobre los doctores en matemáticas, los sueldos iniciales, los sueldos del profesorado, etc. No estoy seguro de que la pregunta específica sobre los 6 años posteriores se responda en esos datos, pero la datos sobre los salarios iniciales cubre muchos años atrás.

7voto

MobileCushion Puntos 217

La cifra que recuerdo de hace muchos (¡muchos!) años es 20 por ciento . Quién sabe en qué dirección ha cambiado desde entonces, o qué grado de precisión tenía ya entonces. Pero si no recuerdo mal, esto relacionaba los doctorados concedidos en matemáticas con el número estable de profesores en los departamentos de matemáticas de las instituciones de investigación. (De los que obtenían un doctorado en matemáticas, sólo el 20% acababa en un puesto de profesor en una institución de investigación. El otro 80 por ciento acabaría (tal vez tras una o dos temporadas) en otro lugar... universidades de 4 o 2 años, Wall Street, la Agencia de Seguridad Nacional, otra industria, etc., o incluso taxista o unibomber.

5voto

Rog Puntos 121

Aquí un extraño efecto del apellido: "Un estudio de 2006 realizado por Liran Einav, profesor adjunto de economía en Stanford, y Leeat Yariv, profesor asociado de economía en CalTech, descubrió que los miembros del profesorado "con iniciales de apellido más tempranas tienen una probabilidad significativamente mayor de recibir la titularidad en los diez principales departamentos de economía" de Estados Unidos". Debería ser fácil comprobar los datos de matemáticas en lugar de los de economía.

Editar: Aquí una "poderosa dosis de autorreflexión, y tiene lecciones para los jóvenes científicos que buscan ascender en su carrera", como lo llama John Hawks en su blog, y aquí "Cómo encontrar problemas en los que trabajar".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X